[elektro] Gyorsuláshatár arányok.

hobilobi at gmail.com hobilobi at gmail.com
Mon Feb 4 22:04:08 CET 2019


Tévedsz, nem keverek semmit.
Te kevered a dolgokat, amikor azt írtad, hogy a gyorsulás "hat", ami 
pedig nem igaz.
Az igaz, hogy független a tömegvonzástól, ha az erőt más fejti ki, de 
itt a többség elment a tömegvonzásból eredő gyorsulás irányába, és erre 
írták a példákat.
A most írt példád pontos, annyi kiegészítéssel, hogy ha "végtelen" 
lassan emelem fel, akkor sem szakad el a cérna.
De amiket én írtam az nem mond ellent ennek a mostani példádnak.
Nem is értem, hogy a beidézett írásomra ezt miért írtad ?

István

2019.02.04. 21:26 keltezéssel, Gábor Auth írta:
> Hi,
>
> On Mon, Feb 4, 2019 at 9:14 PM hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com>
> wrote:
>
>> Ha egy alkatrésznél a gyorsulás 1g-nél kisebb értékre van korlátozva,
>> akkor avval még a súlytalanságot se szimulálhatod egy zuhanó repülővel,
>> mert az éppen 1g-vel gyorsul, amikor a benne ülő személy úgy érzi, hogy
>> "súlytalan".
>
> Kevered a gyorsulást, a tömegvonzást és pont fordítva működik a dolog.
>
> Úgy képzeld el, hogy van egy súlyod, aminek a tömege 1 kg, ez pedig fel van
> függesztve egy cérnaszálra, aminek a szakítószilárdsága pont 9.81N, az
> egész dolog pedig benne van egy dobozban.
>
> Ha szabadon esik lefelé ez a doboz, benne a súllyal és a cérnaszállal,
> akkor a cérnaszálon 0N erő hat.
>
> Ha a doboz a Föld felszínén nyugszik, akkor a cérnaszálon 9,81N erő van,
> éppen a szakadás határán. Ha megpróbálod felemelni, akkor elszakad.
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]




More information about the Elektro mailing list