[elektro] 7 x 75m MCU kpe 40

hobilobi at gmail.com hobilobi at gmail.com
Thu Dec 5 13:41:16 CET 2019


2019.12.05. 10:41 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Fábián András wrote:
>> Józsinak már leírtam magánban, de lehet inkább a listára kellett volna
>> küldenem.
>>
>> Ugye egy lakóház villamos betáplálásáról beszélünk ahol van 2x
>> 3x25A-es mérőhely kialakítás, és a mérők után 75 m távolság a
>> fogyasztási helyig. A szabványos szerelés nem a mérőhelynél ér véget
>> hanem a legutolsó fogyasztónál. Tessék megszereltetni szabványosan.
>> Sajnos nem lesz olcsó. Nagyon sok lakástűz előzménye a hasonló
>> hozzáállás. Amikor az eredeti 7 vezetékeres elképzelést olvastam,
>> háát....
>
> ......, én az égvilágon semmi szakmai érvet nem találok a fejemben a 7 
> vezetékes módi ellen.
> Másrészt az a tapasztalatom, hogy az áramszolgáltató totál lexarja, mi 
> van az óra után. Persze felelősséget se vállal semmire, ami érthető 
> is. Sőt, a szabványos műanyag szekrényben lévő részből is csak a 
> leplombált rész érdekli.......
>
> hjozsi 

Én se érzem olyannak, amitől a szőrnek fel kellene állnia a hátamon.
Nem tudok olyan szabványról ami tiltaná a drót kpe csőben vezetését,
és 7 ér egy csőben vezetése sem tilos.

Robi írta: nem hülyeségből van "ezer"szigetelés a földkábeleken....

Valóban nem. Azok leginkább a mechanikai sérülések elleni védelem okán 
vannak.
Annak közterületen ki kell bírnia ha egy ásóval neki mennek. A markolót 
már úgyse bírja el, ha nem elég vastag benne az ér.
A kpe cső viszont sokkal jobb védelmet ad erre, mint a földkábelben lévő 
acél szalag. Ráadásul ez magánterületen van.
A tulajnak illik tudni merre van vezetve.
Én simán behúznám az akárhány eret a 40-es kpe csőbe. Persze nem az 
eredetileg felvetett 4mm2-est, mert az azon keletkező veszteséget a 
tulajnak kell fizetnie, de a 10-es már megfelelő. Azon gondolkodnék, 
hogy merevet vagy hajlékonyat használnék-e. Ha komoly kanyar nélkül 
megoldható (habár a kpe cső se hajlítható kis ívben), akkor merevet. 
Igaz munkásabb dolgozni vele, de azt tolni is lehet. Árban nincs 
jelentős különbség . Hogy ne gubancolódjon össze-vissza, 1-2 méterenként 
kötegelővel összefognám a szépen összerendezett ereket. A víz  nem 
folyhat bele, mert a kpe cső vagy egy darabból van, vagy a toldás 
tökéletesen tömíthető. De ha nagyon precízkedni akarnék, akkor az egyik 
irányba végig lejtetném a csövet, és a végén lenne valami kifolyási 
lehetőség.
A szolgáltató több okból is a telekhatáron álló elosztót írja elő, ahol 
pedig ezt nem tudja megtenni (pl. családi ház tetőtartóval), ott már 
16mm2-es bekötőt használ 25A-re is, hogy minél kisebb legyen a 
vesztesége.  A drótot meg úgyis a tulaj fizeti.

István



More information about the Elektro mailing list