[elektro] High side driver

[FuzArn]

Igen, ezt kell csinalja pontosan!

Kerdes -ha meg be van toltve a rajz-, hogy mondjuk 100-1000uF-nal mennyire necc a helyzet... lemegy-e negativba akkor is.

A.

> On 2018. Nov 30., at 11:12, FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
> 
> D22 bipolaris kell legyen. Maskepp a forditott tapra kinyitna ami autoban nem palya. (Amugy most latom h DZ2 nem D22, de ertjuk egymast az a lenyeg :) 
> 
> https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BTS7004-1EPP-DS-v01_00-EN.pdf?fileId=5546d4626102d35a016147550a725555
> 
> Amit en lattam rajzot ott bipolariskent is nez ki. Ebben itt fenn.
> 
> Hol latod zenerkent?
> 
> A.
> 
>> On 2018. Nov 30., at 11:06, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>> 
>> D22 miért is nem fogja meg a Vs-en levő negatív túlfeszt? Annak nem
>> mindegy, honnan jön a túlfesz?
>> A Vs védődiódája zener a rajz szerint, a pozitív túlfeszre kinyit a
>> letörési feszültségén, negatív feszre meg kinyit 0,6V-on.
>> Nem a két szembekötött dióda, hanem az áramérzékelő diódája.
>> Szerintem.
>> 
>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. nov. 30., P, 9:56):
>> 
>>> D22-nek nincs koze az induktiv visszarugashoz. Az a tulfeszt hivatott
>>> megfogni ami a tapbol jon.
>>> 
>>> Induktiv visszarugas alapesetben szepen kenyelmesen tavozik az akku-ba. A
>>> mosfet vedodiodan at. Mas alkatresz nem jatszik benne szerepet. Miutan
>>> elerte a kimeneten a negativ fesz az akkufesz+mosfet dioda letoresi feszt.
>>> -47V-ot kb.
>>> 
>>> Cvs kondi segit be max.
>>> 
>>> 22. oldalon a pozitiv tulfeszt limitalja csak a VS vedodiodaja.
>>> Negativra haszontalan mert minusz soktiz V-on kapcsol be, ott mar reg
>>> halott az IC.
>>> Viszont azert bipolaris a VSclamp supressor h birja a forditott
>>> polaritast. (Ami nem azonos a negativ kimeneten visszarugott fesszel,
>>> megszakadt tapvezetek esettel)
>>> 
>>> Negativ visszarugott feszre a mosfet diodajat emliti, hogy VDSclamp-ban
>>> limital, ami nem is kerdes. Csak epp semmit nem er, mert ha megszunik a tap
>>> akkor pont emiatt fogja azonnal tonkretenni magat az IC.
>>> 
>>> A.
>>> 
>>>> On 2018. Nov 30., at 9:27, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>> A 23-ik oldalon számolja az induktív visszarúgás energiamennyiségét.
>>>> Szerintem a D22 energiaelnyelő képességét afelé kell méretezni, mert
>>> arról
>>>> sehol nincs szó, hogy mekkorát kell betenni.
>>>> A 22-ik oldalon pedig ott a Vs védődidódája, ami ezt a negatív túllövést
>>>> levezeti a GND-be.
>>>> 
>>>> Szerintem.
>>>> 
>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> ezt írta (időpont: 2018. nov. 30., P,
>>> 9:19):
>>>> 
>>>>> Bocs, ha hülye a kérdésem: nem lehetne írni az Infineonnak? Nincs valami
>>>>> ilyen "elvi" szerviz szolgáltatásuk?
>>>>> 
>>>>> Károly
>>>>> 
>>>>> FuzArn wrote:
>>>>>> Kimeneten induktiv terheles. Megkapja a 12V-ot miutan bekapcsol a cucc.
>>>>>> Biztositek ekozben kiolvad, vagy egyszeruen csak megszunik a tap mert
>>>>> lehuzza a szaki.
>>>>>> 
>>>>>> Induktiv terhelesen a fesz ekkor  a kimeneten ismert okok miatt
>>>>> negativba fordul.
>>>>>> 
>>>>>> MOSFET diodajanak letoresi feszultseget (35V) ha eleri a fesz akkor a
>>> VS
>>>>> labon megjelenik a negativ feszultseg.
>>>>>> 
>>>>>> Ami max -0.3V lehet. Ami viszont hulyeseg, mert schottky dioda sem tud
>>>>> ennyit. Kb lehetetlen teljesiteni. Max vmi aktiv mosfetes kapcsolassal.
>>>>>> 
>>>>>> Ha meg a kimenetre diodat teszek akkor semmi ertelme az egesz hu de
>>>>> intelligens aprocska mosfetnek szinte, pont azt bukom, hogy a mosfet
>>>>> diodajat felhasznalhatom vedodiodanak induktiv visszarugasnal. 20 eve
>>>>> lattam utoljara autoban tekercsekkel parhuzamos diodakat.
>>>>>> 
>>>>>> Lassitja a kikapcsolasi idot, bazi nagy aram fog megindulni ha megfogom
>>>>> par tized volton, emiatt eleg meretes darab kell, es bukom azt ami
>>> elonyt a
>>>>> felkoromnyi mosfet ad. Amelyik 35V-ig felengedi a visszarugott feszt, es
>>>>> ott vagja csak. Ami meglevo 12V-os tapnal -47V-ot jelent. Itt mar
>>> toredek
>>>>> aram folyik, a kikapcsolas gyors lesz, es inverz polaritas vedett marad
>>> az
>>>>> egesz koceraj, ami autoiparban alap kovetelmeny.  Kozeput ketiranyu
>>>>> supressor lehet a kimeneten, ami a mosfet letoresi fesz alatt megfogja a
>>>>> kimeneti negativ feszt.
>>>>>> Azzal megint az a baj, hogy akkor minek a mosfet belso avalanche rated
>>>>> diodaja. Sosem fog mukodesbe lepni, mikozben pont azert van ugy
>>>>> odatervezve, hogy birja a visszarugott feszt, ne csak azert legyen ott,
>>>>> mert a mosfet gyartastechnologiabol torvenyszeru a meglete.
>>>>>> 
>>>>>> Szoval szvsz ez igy egy elvi hibas alkatresz.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> A.
>>>>>> 
>>>>>>> On 2018. Nov 30., at 8:42, Balla Zoltán <sdrlab at yandex.ru> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2018.11.29. 18:52 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>>>> Kivancsiagbol megneztem a terhelest szkoppal mit rug vissza siman
>>>>> megtaplalva.
>>>>>>>> https://photos.app.goo.gl/W5Yh4GJuamG2prfC6
>>>>>>>> Hat, ez igy kinyirja a cuccot szvsz.
>>>>>>> Én őszintén szólva egyáltalán nem értem a problémádat! :)
>>>>>>> 
>>>>>>> Talán ha leírnád, milyen útvonalon rúg vissza szerinted a negatív
>>>>> kimenőfeszültség a vs lábra, akkor magad is rájönnél, hogy délibábot
>>>>> kergetsz nagy valószínűséggel csak... )
>>>>>>> 
>>>>>>> Zoli
>>>>>>> 
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>>>> 
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]