[elektro] StepDown , EMC

[FuzArn]

Koszi! 

A kivulrol jovo zavarallosag miatt nem aggodok, abban eleg sok rutinom van, inkabb a zavarkeltes ami para, hogy mit sugaroz egy adott IO. 

USB adatvonalakat is mar evek ota impedanciara illesztem meg ftdi-nel is, amikor csak lehet,  Bead kerul a tapra, hogy visszafele ne sugarozzon a uC-s cucc az usb kabelen, stb.  
Pont minap neztem, hogy tok jo diff. adatvonalra valo pici SMD fojtok is fillerekert kaphatok, meg zavarszuro 3 labu kondik, vagy 4-es SMD LC pack-ok.

De ugye ezeket merni csak felszerelessel lehet, jobbhijjan maradnak az appnote hegyek, hogy mire figyeljen az ember. 
Gondolom azert nagy meglepi nem erheti az embert, ha tudja mit csinal...

Nalad volt olyan aminel utolag nem csaptal a homlokodra, hogy trivialis?! Szoval sunyi zavarjel, ami nem akart eltunni sehogysem, aztan valami erthetetlen woodoo segitett csak?! :)

Ismerost a muszerventi szivatta meg, annak a kommutalasa szabotalta az emc megfeleloseget. 
De utolag az is trivialis. Ahogy pl gepkocsinal a D, C bemeno aramkor, ami eleg komoly zajt produkal ahogy a generator hullamzik, a dioda lavinaszeruen kinyit, megindul a toltoaram a pufferbe, es kapacitive becsatolodott az audio preamp reszbe. 

Nagyjabol milyen eszkozpark kellhet, ha ezeket magam szeretnem joreszt bemerni?
Mi az aminek a bemeresevel ertelmetlen is probalkozni, inkabb labor? 


A.

> On 2018. Mar 9., at 13:18, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
> 
>  Erre keres : EN 61326  és EN 61000 ez az összefoglaló szabvány ipari környezetre.
> Ha ettől eltérő, akkor azt nem ismerem, orvosi, játék stb.
> Arra is kell figyelni, hogy melyik évjáratú szabványra mérsz, mert a felső mérési frekvenciákat folyamatosan emelik,  1G indultak, azt 3G lett nem tudom, hogy most hol tartanak de terv volt 6G-ra emelik. ( Ezek a labor költségeket erősen befolyásolják!)
> 
> A kisugárzás és vezetett jelek elég kevesek az EMC méréshez, mert ezen kivül sok olyan van ami pont a tápon keresztül zavarja az áramkört :-)
> 
> Mindenesetre ha nincs megfelelő felszerelésed, nagy fába vágtad a fejszédet. 
> 
> Ha leolvasod, akkor a szabvány utáni megfelelőségi betű a legfontosabb
> A:  teljesen érzéketlen a zavarra, nem bocsát ki zajt.
> B:  külső segítség nélkül zavarás megszűnése után megfelelő működik
> C:  emberi beavatkozással újra indítva megfelelően működik
> D:  nem lehet életet lehelni a zavarás után :-()
> 
> 
> 
> 
> 
> -------- Eredeti levél --------
> Feladó: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
> Dátum: 2018 március 9 09:06:45
> Tárgy: Re: [elektro] StepDown , EMC
> Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
>  
> Koszi, ez jo hir! :)
> Azt hol tudom kimazsolazni pontosan, hogy egy kisfesz cucc minek kell megfeleljen?
> https://ec.europa.eu/growth/single-market/european-standards/harmonised-standards/electromagnetic-compatibility_en
> Ezt talaltam, de ebben azert el lehet veszni.
> Vagy ezt foldi halando nem nagyon lathatja at, majd a labor megmondja az alkalmazasi terulet alapjan?
> Netrol osszevadaszhatok legalabb angol pdf formaban ezek a szabvanyok, amelyeket egyertelmuen teljesiteni kell, vagy fizetos feltetlen?
> Hol erdemes ezeket bemeretni, ahol az ember nem hagyja ott a gatyót? CE lenne a cel elso korben.
> Anno volt autoipari megfeleles meresem, de ott brutal penzek elmentek, viszont szinten minden infot megkaptunk a sikeres teljesiteshez, CE gondolom olcsobban meguszhato.
> Rohs megfeleles az hogyan megy? Rohs cuccokkal dolgozom es kesz, rohs certificate-et meg lefuzom a bom melle? :)
> Thx,
> A.
>> On 2018. Mar 9., at 7:46, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
>> 
>> Hi
>> 
>> mivel a MC3x063 <100KHz alatt működik nincs kisugárzási probléma az alap harmonikuson, mert nem mérik :-) 150KHz alatt csak vezetett mérés van.
>> Ha 50KHz alá veszed a frekit akkor a 3. felharmonikus is alatta marad a mérésnek, csak a 5. felharmonikus kisugárzását kell mérni kell vizsgálni.
>> 
>> 
>> 
>> -------- Eredeti levél --------
>> Feladó: FuzArn < fuzarn at gmail.com (Link -> mailto:fuzarn at gmail.com) >
>> Dátum: 2018 március 9 01:37:13
>> Tárgy: [elektro] StepDown , EMC
>> Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
>> 
>> Sziasztok!
>> Mc34063 vagy ncp3063 képesek átmenni EMC vizsgálaton gond nélkül normális nyák / topológia és arnyékolt tekercs mellett? Van valakinek ezirányú frissebb tapasztalata? Mi szokott ezeknél a legfőbb gond lenni EMC szempontból? (Kimenet legendás zajossága az most mindegy, az teljesen oké ha jól méretezi az ember.)
>> Esetleg meg lehet hekkelni ezeket, hogy spread spektrum jelleggel működjenek, így nem adott frekinél lesz nagy az “emisszió”, hanem oszlik annak környezetében, így egyszerűbben teljesíthető a dolog.
>> Gondolok itt olyasmire, hogy pl az OSC kapacitáshoz visszavezetek a kimenetről feszt AC csatolva, és a kimenő fesz relative lassú hullámzása modulálja kicsit a működési frekit. Vagy vmi ilyesmi.
>> Akár a táplált uC PWM kimenetével egy kis szinuszos dithert adni neki?
>> Mhz-es kapcstáppal tuti csak szívás lenne, az minden létező módon zavart kelt (kapacitiv, induktiv, sugarzott formaban), 2-300kHz-esek meg dragak, es annyival nem tudnak többet, cserébe az is biztos nehezebb ügy...
>> Koszi,
>> A.
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]