[elektro] Napelem-story

FuzArn fuzarn at gmail.com
Fri Mar 3 08:44:02 CET 2017


Igazabol csak azert kerestem ra, mert ez a ketto van lőtávon belul, es az "elfogulatlan hiteles tajekoztatasra feleskudott" :) media meg nyomja ezerrel, hogy nalunk milyen draga a napelem, amiatt az 1500-2000Ft termekdij miatt. 

Draga, csak AT meg SK meg dragabb, de minimum nagyon spec esetben olcsobb. Kb ha magyar ceg arulja SK-ban, es ipari mennyiseget vasarol az ember, es van egy villanytraktorja, amivel ingyen haza tudja hozni ;)

Szoval erdemes lenne napelemet exportalni AT-ba, ugy tunik :))))


A.

> On 2017. Mar 3., at 6:47, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Nem ismerem a napelem piacot, de egy jótanács: műszaki cikket nem .at kell keresni, hanem "minimum" .de! Elképesztő árkülönbségek tudnak lenni, még szállítással együtt is. Naphosszat sorolhatnám a példákat, hirtelen csak kát kirívó esetemet írom ide:
> 1. terasz deszkák (kb. 20m2). Németországból még a horribilis (terjedelmes és súlyos!) teherautós szállítási költséggel együtt is kb. 70%-a volt, mint nálunk (.at).
> 2. 2db üveg tolóajtó. A szitu kb. ugyanaz, mint az 1. pontban.
> (Kisebb, elektronikai dolgokról nem is beszélve.)
> Megj.: az első mondatom azért csak feltételesen érvényes, néha, nagy ritkán előfordul, hogy egy-egy cucc .at olcsóbb, mint .de. Sok-sok guglizás kell, néha egészen mélyre le kell ásni, míg megtalálja az ember a legjobb forrást. Sőt, sok esetben inkább .uk a nyerő, de gondolom, napelem ügyben ez már azért elég messze van (vagy ki tudja?).
> 
> Károly
> 
> FuzArn wrote:
>> En canadian solart lg-t sharp-ot neztem, tipusra keresve es beirva site:sk site:at.
>> 
>> 51e volt a legolcsobb itthon, kint fejben beszorozva az eur arat is tobb volt mindenhol.
>> 
>> Sk alig van valami, fele webshop nem mukodik, masik vmi eleg teleshop hangulatu. :)
>> 
>> At meg sztem a joleti korrekcios tenyezot dobjak ra sok helyen. :)
>> 
>> 54900-ert kapasbol talaltam amisolart 10db-nal arukereson itthon!
>> 
>> 
>> A.
>> 
>>> On 2017. Mar 2., at 16:48, VFX <info at vfx.hu> wrote:
>>> 
>>> Hali!
>>> 
>>> Amerisolar 265W polikristályos napelem panelidehaza kb 60-66kHUF, szolvákiában (Párkányban) 47kHUF.
>>> Mindkettő ÁFÁs, számlás ár.
>>> Én ezt a tipust szeretném felrakni a tetőmre. Északi szomszédunknál és a németeknél is olcsóbb, mint nálunk. De a német ebay-ről nem szállít ide, így marad egy kis kirándulás északra.
>>> 
>>> ÜDV. VFX.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2017.03.02. 15:35 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>> Eu direktiva, 2014 ota nemeteknel is van. Egyelore O%, es csak 4kW felett, csak visszataplalasnal jatszik. (3.6kW az atlag amugy, ami napelembol egy atlag magyar haztartasnak kell)
>>>> 
>>>> Venni kell villanyautot, es beletolni a felesleget :), meg szigetuzemben gondolkodni. Sztem logikus amugy, Aki megküldi a hálózatot 4 kW feletti teljesítménnyel az vegye ki a részét a fejlesztésből karbantartásból mert nem igazán üzemszerű állapot.
>>>> 
>>>> Tök vicces, hogy tegnap nézegettem az árakat nálunk a kormány így meg úgy sarcolja a napenergiát stb. na mind Szlovákiában mind Ausztriában jóval drágább ugyanaz a Napelem panel, az alacsonyabb afa es termekdij ellenere. De lehet rosszul kerestem...
>>>> 
>>>> Épp tegnap jutott el arra a szintre a média (index, kimas), hogy a "retard"-ot lazan eloadtak "retardalt"-kent, hogy egyik politikus ezzel ostorozta a masikat. :)
>>>> 
>>>> Na, napenergia kérdésben mennyire lehetne kompetensek akkor? :))))
>>>> 
>>>> A.
>>>> 
>>>>> On 2017. Mar 2., at 11:53, L. Pásztor <seasoft at invitel.hu> wrote:
>>>>> 
>>>>> Annyira láttam előre egyszer ez is bejön ... mert NEKÜNK ugye nincs ingyenebéd ...
>>>>> 
>>>>> http://inforadio.hu/gazdasag/2017/03/01/uj_adot_vezet_be_marciusban_a_kormany/
>>>>> 
>>>>> -----------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> -----------------
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>        elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>> 
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list