[elektro] Napelem-story
FuzArn
fuzarn at gmail.com
Sat Mar 18 09:44:52 CET 2017
http://premiumsolar.hu/
38600/db +afa 260w poly
Szembe jott, amolyan bookmark gyanant.
A.
> On 2017. Mar 3., at 8:44, FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
> Igazabol csak azert kerestem ra, mert ez a ketto van lőtávon belul, es az "elfogulatlan hiteles tajekoztatasra feleskudott" :) media meg nyomja ezerrel, hogy nalunk milyen draga a napelem, amiatt az 1500-2000Ft termekdij miatt.
>
> Draga, csak AT meg SK meg dragabb, de minimum nagyon spec esetben olcsobb. Kb ha magyar ceg arulja SK-ban, es ipari mennyiseget vasarol az ember, es van egy villanytraktorja, amivel ingyen haza tudja hozni ;)
>
> Szoval erdemes lenne napelemet exportalni AT-ba, ugy tunik :))))
>
>
> A.
>
>> On 2017. Mar 3., at 6:47, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>
>> Nem ismerem a napelem piacot, de egy jótanács: műszaki cikket nem .at kell keresni, hanem "minimum" .de! Elképesztő árkülönbségek tudnak lenni, még szállítással együtt is. Naphosszat sorolhatnám a példákat, hirtelen csak kát kirívó esetemet írom ide:
>> 1. terasz deszkák (kb. 20m2). Németországból még a horribilis (terjedelmes és súlyos!) teherautós szállítási költséggel együtt is kb. 70%-a volt, mint nálunk (.at).
>> 2. 2db üveg tolóajtó. A szitu kb. ugyanaz, mint az 1. pontban.
>> (Kisebb, elektronikai dolgokról nem is beszélve.)
>> Megj.: az első mondatom azért csak feltételesen érvényes, néha, nagy ritkán előfordul, hogy egy-egy cucc .at olcsóbb, mint .de. Sok-sok guglizás kell, néha egészen mélyre le kell ásni, míg megtalálja az ember a legjobb forrást. Sőt, sok esetben inkább .uk a nyerő, de gondolom, napelem ügyben ez már azért elég messze van (vagy ki tudja?).
>>
>> Károly
>>
>> FuzArn wrote:
>>> En canadian solart lg-t sharp-ot neztem, tipusra keresve es beirva site:sk site:at.
>>>
>>> 51e volt a legolcsobb itthon, kint fejben beszorozva az eur arat is tobb volt mindenhol.
>>>
>>> Sk alig van valami, fele webshop nem mukodik, masik vmi eleg teleshop hangulatu. :)
>>>
>>> At meg sztem a joleti korrekcios tenyezot dobjak ra sok helyen. :)
>>>
>>> 54900-ert kapasbol talaltam amisolart 10db-nal arukereson itthon!
>>>
>>>
>>> A.
>>>
>>>> On 2017. Mar 2., at 16:48, VFX <info at vfx.hu> wrote:
>>>>
>>>> Hali!
>>>>
>>>> Amerisolar 265W polikristályos napelem panelidehaza kb 60-66kHUF, szolvákiában (Párkányban) 47kHUF.
>>>> Mindkettő ÁFÁs, számlás ár.
>>>> Én ezt a tipust szeretném felrakni a tetőmre. Északi szomszédunknál és a németeknél is olcsóbb, mint nálunk. De a német ebay-ről nem szállít ide, így marad egy kis kirándulás északra.
>>>>
>>>> ÜDV. VFX.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2017.03.02. 15:35 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>> Eu direktiva, 2014 ota nemeteknel is van. Egyelore O%, es csak 4kW felett, csak visszataplalasnal jatszik. (3.6kW az atlag amugy, ami napelembol egy atlag magyar haztartasnak kell)
>>>>>
>>>>> Venni kell villanyautot, es beletolni a felesleget :), meg szigetuzemben gondolkodni. Sztem logikus amugy, Aki megküldi a hálózatot 4 kW feletti teljesítménnyel az vegye ki a részét a fejlesztésből karbantartásból mert nem igazán üzemszerű állapot.
>>>>>
>>>>> Tök vicces, hogy tegnap nézegettem az árakat nálunk a kormány így meg úgy sarcolja a napenergiát stb. na mind Szlovákiában mind Ausztriában jóval drágább ugyanaz a Napelem panel, az alacsonyabb afa es termekdij ellenere. De lehet rosszul kerestem...
>>>>>
>>>>> Épp tegnap jutott el arra a szintre a média (index, kimas), hogy a "retard"-ot lazan eloadtak "retardalt"-kent, hogy egyik politikus ezzel ostorozta a masikat. :)
>>>>>
>>>>> Na, napenergia kérdésben mennyire lehetne kompetensek akkor? :))))
>>>>>
>>>>> A.
>>>>>
>>>>>> On 2017. Mar 2., at 11:53, L. Pásztor <seasoft at invitel.hu> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Annyira láttam előre egyszer ez is bejön ... mert NEKÜNK ugye nincs ingyenebéd ...
>>>>>>
>>>>>> http://inforadio.hu/gazdasag/2017/03/01/uj_adot_vezet_be_marciusban_a_kormany/
>>>>>>
>>>>>> -----------------
>>>>>> L. Pásztor
>>>>>> -----------------
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list