[elektro] Napelem-story

[Xorn]

Napelemre anno .fr volt a nyerő, de az a bolt már nincs.

Best regards,
Andy

On Mar 3, 2017 06:47, "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at> wrote:

> Nem ismerem a napelem piacot, de egy jótanács: műszaki cikket nem .at kell
> keresni, hanem "minimum" .de! Elképesztő árkülönbségek tudnak lenni, még
> szállítással együtt is. Naphosszat sorolhatnám a példákat, hirtelen csak
> kát kirívó esetemet írom ide:
> 1. terasz deszkák (kb. 20m2). Németországból még a horribilis (terjedelmes
> és súlyos!) teherautós szállítási költséggel együtt is kb. 70%-a volt, mint
> nálunk (.at).
> 2. 2db üveg tolóajtó. A szitu kb. ugyanaz, mint az 1. pontban.
> (Kisebb, elektronikai dolgokról nem is beszélve.)
> Megj.: az első mondatom azért csak feltételesen érvényes, néha, nagy
> ritkán előfordul, hogy egy-egy cucc .at olcsóbb, mint .de. Sok-sok guglizás
> kell, néha egészen mélyre le kell ásni, míg megtalálja az ember a legjobb
> forrást. Sőt, sok esetben inkább .uk a nyerő, de gondolom, napelem ügyben
> ez már azért elég messze van (vagy ki tudja?).
>
> Károly
>
> FuzArn wrote:
>
>> En canadian solart lg-t sharp-ot neztem, tipusra keresve es beirva
>> site:sk site:at.
>>
>> 51e volt a legolcsobb itthon, kint fejben beszorozva az eur arat is tobb
>> volt mindenhol.
>>
>> Sk alig van valami, fele webshop nem mukodik, masik vmi eleg teleshop
>> hangulatu. :)
>>
>> At meg sztem a joleti korrekcios tenyezot dobjak ra sok helyen. :)
>>
>> 54900-ert kapasbol talaltam amisolart 10db-nal arukereson itthon!
>>
>>
>> A.
>>
>> On 2017. Mar 2., at 16:48, VFX <info at vfx.hu> wrote:
>>>
>>> Hali!
>>>
>>> Amerisolar 265W polikristályos napelem panelidehaza kb 60-66kHUF,
>>> szolvákiában (Párkányban) 47kHUF.
>>> Mindkettő ÁFÁs, számlás ár.
>>> Én ezt a tipust szeretném felrakni a tetőmre. Északi szomszédunknál és a
>>> németeknél is olcsóbb, mint nálunk. De a német ebay-ről nem szállít ide,
>>> így marad egy kis kirándulás északra.
>>>
>>> ÜDV. VFX.
>>>
>>>
>>>
>>> 2017.03.02. 15:35 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>
>>>> Eu direktiva, 2014 ota nemeteknel is van. Egyelore O%, es csak 4kW
>>>> felett, csak visszataplalasnal jatszik. (3.6kW az atlag amugy, ami
>>>> napelembol egy atlag magyar haztartasnak kell)
>>>>
>>>> Venni kell villanyautot, es beletolni a felesleget :), meg
>>>> szigetuzemben gondolkodni. Sztem logikus amugy, Aki megküldi a hálózatot 4
>>>> kW feletti teljesítménnyel az vegye ki a részét a fejlesztésből
>>>> karbantartásból mert nem igazán üzemszerű állapot.
>>>>
>>>> Tök vicces, hogy tegnap nézegettem az árakat nálunk a kormány így meg
>>>> úgy sarcolja a napenergiát stb. na mind Szlovákiában mind Ausztriában jóval
>>>> drágább ugyanaz a Napelem panel, az alacsonyabb afa es termekdij ellenere.
>>>> De lehet rosszul kerestem...
>>>>
>>>> Épp tegnap jutott el arra a szintre a média (index, kimas), hogy a
>>>> "retard"-ot lazan eloadtak "retardalt"-kent, hogy egyik politikus ezzel
>>>> ostorozta a masikat. :)
>>>>
>>>> Na, napenergia kérdésben mennyire lehetne kompetensek akkor? :))))
>>>>
>>>> A.
>>>>
>>>> On 2017. Mar 2., at 11:53, L. Pásztor <seasoft at invitel.hu> wrote:
>>>>>
>>>>> Annyira láttam előre egyszer ez is bejön ... mert NEKÜNK ugye nincs
>>>>> ingyenebéd ...
>>>>>
>>>>> http://inforadio.hu/gazdasag/2017/03/01/uj_adot_vezet_be_mar
>>>>> ciusban_a_kormany/
>>>>>
>>>>> -----------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> -----------------
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]