[elektro] Örökmozgó létezik.

Fri Jun 30 17:42:55 CEST 2017

Szia

Mintha valahol olvastam volna
hogy bizonyos napelemek felületébe
  Fresnel  lencséket nyomnak
és ettől még eléggé sík marad.
Ugyanakkor a beesési szögtartománya
jelentősen megnő. Talán lehet, erről lenne szó?
Mert a síküvegnél a beesési szög növekedéssel
csökken a intenzitás. Ezért is forgathatják (javuljon)
az optimális pontba..

A kétoldalasra talán polírozott alu tükrökkel
is lehetne rávetíteni.
De ez meg elég helyigényes elrendezés.
Nem lehet hogy két félig áteresztő
napelem kerül egymás alá?
Mind a kettő a fény egy részét hasznosíthatná.
Olyan elrendezésről hallottam már, ahol egyik
napelemmel az infa tartományból a másikkal
pedig a láthatóból vonták ki energiát.
Előfordulhat ezt javították fel valami trükkel
szendvicspanellé..
Szóval olyat el tudok képzelni hogy
kétoldalas, ( alsó  - felső réteg )
  de akkor is egyik oldalról kapja a fényt..

Ezért nekem erősen félreértelmezés
(félrefordítás ) szagú maga  a kifejezés.

Üdv István

2017-06-30 17:17 keltezéssel, umnyo írta:
> Láttam én már ezt, de azért pár gondolat:
>
> - egy "normál" telepítésnél hátoldalról minimális az a fény ami elektromos energiává tud alakulni. Egy háztetőn, szabad telepítésnél ami hátulról jön az töredéke, és az is szórt fény
>
> - itt a reklámfilm azt tudatja velünk hogy plusz 27% hatásfoka van a napelemnek, ami egy elég érdekes szám azért. Ilyen mértékű plusz energiát csak akkro tudhat előállítani, ha pl egy kerítésnek függőlegesen berakom a  táblákat vagy hasonló, és összeállítom így rendszert. de ekkor már eleve a frontoldal sem ideális tájolású.
>
> De hogy ne csak a levegőbe beszélje, mivel van napelemem, és maradt is tábla kíváncsiságból most kitettem a napra délre tájolva 45 fokban, majd ugyanúgy megfordítottam. Ha "szabad szerelést szimuláltam,  - mintha állványon lenne - lejött 10% körüli névleges teljesítmény kifordítva hátoldalról, ha mint tetőre raknám le, akkor kb semmi nem jött le, csak erőlködött az inverter, de értelmes energia nem volt.
>
> Persze pl:
> - kiemelhetem jobban a  földtől / tetőtől, hogy több fényt kapjon hátulról - ami rengeteg plusz pénz az állványzatban
> - tájolhatom ny-k-i irányban és akkor valóban szedhet össze többet mintha egyoldalas lenne, de ilyen esetet venni felesleges, mert ha földre telepítesz tudsz délre beépíteni jellemzően, tetőn meg a hátoldalról kb semmi nem jön be
>
> A legfontosabb ok - az ára. Mivel sokkal drágább mint amennyivel nagyobb lenne a hozama, innentől kezdve jellemzően értelmetlen a dolog. mert felteszek annyival több napelemet és kész, jobban kijövök (feltételezve hogy van hely, de ahol szűk a hely az inkább a tető, ott meg a kétoldalason kb semmit nem nyerünk)
>
> Persze tudom, lehet azzal jönni, hogy nincs ideális tájolás, meg nem lehet adott esetben úgy telepíteni ahogy kellene, és nincs elég hely, ott jól jöhet....
>
> Attila
>
>
>
> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>> Sokmindennek nem latjuk itt ertelmet :)
>>
>> https://youtu.be/uzpmRKLdPrU
>>
>> Ho eseten pl klasszul visszaveri, foleg amig felul havas problemas a dolog :), terulet eleg kisebb, sokszor problemas a hasznalhato, jo tajolasu teto, lapos beesesi szognel jo hatekonysaggal mukodik igy, stb.
>>
>>
>>
>> A.
>>
>>> On 2017. Jun 29., at 15:23, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>
>>> Műszaki oldalról nézve:
>>>
>>> Van értelme a "kétoldalas" napelemnek?
>>>
>>> A beeső fény mennyisége a hátoldalról olyan minimális, hogy én spec sok értelmét nem látom.
>>>
>>> Attila
>>>
>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>> Hat nem onszantabol fizeti, elhiheted :))
>>>> A projektet meg nyomja tovabb.
>>>> Egyszeruen nem teljesitette amit vallalt, es vissza kell fizetnie. Kibuvo nincs.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> "kérdésére a minisztérium is megerősítette: „A támogatási szerződéstől való elállás megtörtént, ennek következménye, hogy a Kedvezményezettnek (vagyis a Solar Energy Systems Kft.-nek – a szerk.) a részére nyújtott teljes támogatási összeget kamatokkal növelve vissza kell fizetnie. A követelés érvényesítése folyamatban van. A Kedvezményezettel részletfizetési megállapodást kötött az Irányító Hatóság."
>>>>
>>>> "Az egyik részvényesnél vagyonlefoglalásra is sor került."
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/felszamolas_ala_kerult_a_szolnoki_napelemgyar.613744.html
>>>>
>>>> ha a svajciaknak nemeteknek nem megy, es 1mrd adotartozast osszehoznak egyik evrol a masikra, sztem nem kellene utanuk menni.
>>>> Vilag fejlodik, piac valtozik, kina egyeduralkodo lett a napelemgyartasban, elofordulnak zsakutcak.
>>>>
>>>> Ketoldalas napelem mar regota van, hamarosan tomegevel jonnek azok is noname markaktol nem csak pl. LG-tol...
>>>>
>>>>
>>>> A.
>>>>
>>>>> On 2017. Jun 29., at 14:24, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>>>
>>>>> Az ismerősöd a becsületesebb fajta.
>>>>>
>>>>> Ezek a pénzeket jellemzően nem szokás visszafizetni, hanem lezárják így úgy amúgy. Már eleve úgy találják ki jogi háttérrel, hogy ne is kelljen, és le legyen játszva.
>>>>>
>>>>> Még ha a média foglalkozik vele komolyabban, akkor sem jellemző.
>>>>>
>>>>> http://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/igy-egetunk-el-szazmilliokat-magyarorszagon-a-beigert-napelemgyar-sehol-csak-a-gaz-no-104905
>>>>>
>>>>> Attila
>>>>>
>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>>>> Epp az elobb olvastam. Hat van baj :)
>>>>>>
>>>>>> De lesz olcson profi cnc nav arveresen asszem :))
>>>>>>
>>>>>> Pályázattal azért el szokás számolni, és az, hogy megkapták, egy dolog.
>>>>>>
>>>>>> Kamatostol megy majd vissza tippem szerint.
>>>>>>
>>>>>> Ismerősöm ennél sokkal értelmesebb és életképesebb projekttel fürdött be, és most fizetheti vissza a pénzt + kamatot + illetéket + birsagot + egyebet.
>>>>>>
>>>>>> Ez is egy formaja a gdp novelesnek, es az eu-s penzek hatekony lehivasanak.  :)
>>>>>> Ha ertelmes dologra nem megy, mehet hulyesegre, max jo lesz elrettento peldanak, mikor majd visszakerik.
>>>>>>
>>>>>> Köztudatban még mindig az él, hogy pályázat = ingyen pénz = lopás. De azert ez a valosagban nem igy van....
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A.
>>>>>>
>>>>>>> On 2017. Jun 29., at 12:59, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>>
>>>>>>> Nem akarok nagy vitát gerjeszteni
>>>>>>> csak a tényt közlöm:
>>>>>>> Érdekes, mert hogy létezik, papíron.
>>>>>>>
>>>>>>> http://index.hu/tech/2017/06/29/orokmozgo_kifejlesztesere_itelt_oda_felmilliard_forint_tamogatast_a_magyar_allam/
>>>>>>>
>>>>>>> Ez tulajdonképpen  egy mágneses "csúsztatás"!?
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv István
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]