[elektro] Örökmozgó létezik.

[umnyo]

Láttam én már ezt, de azért pár gondolat:

- egy "normál" telepítésnél hátoldalról minimális az a fény ami elektromos energiává tud alakulni. Egy háztetőn, szabad telepítésnél ami hátulról jön az töredéke, és az is szórt fény

- itt a reklámfilm azt tudatja velünk hogy plusz 27% hatásfoka van a napelemnek, ami egy elég érdekes szám azért. Ilyen mértékű plusz energiát csak akkro tudhat előállítani, ha pl egy kerítésnek függőlegesen berakom a  táblákat vagy hasonló, és összeállítom így rendszert. de ekkor már eleve a frontoldal sem ideális tájolású.

De hogy ne csak a levegőbe beszélje, mivel van napelemem, és maradt is tábla kíváncsiságból most kitettem a napra délre tájolva 45 fokban, majd ugyanúgy megfordítottam. Ha "szabad szerelést szimuláltam,  - mintha állványon lenne - lejött 10% körüli névleges teljesítmény kifordítva hátoldalról, ha mint tetőre raknám le, akkor kb semmi nem jött le, csak erőlködött az inverter, de értelmes energia nem volt.

Persze pl:
- kiemelhetem jobban a  földtől / tetőtől, hogy több fényt kapjon hátulról - ami rengeteg plusz pénz az állványzatban
- tájolhatom ny-k-i irányban és akkor valóban szedhet össze többet mintha egyoldalas lenne, de ilyen esetet venni felesleges, mert ha földre telepítesz tudsz délre beépíteni jellemzően, tetőn meg a hátoldalról kb semmi nem jön be

A legfontosabb ok - az ára. Mivel sokkal drágább mint amennyivel nagyobb lenne a hozama, innentől kezdve jellemzően értelmetlen a dolog. mert felteszek annyival több napelemet és kész, jobban kijövök (feltételezve hogy van hely, de ahol szűk a hely az inkább a tető, ott meg a kétoldalason kb semmit nem nyerünk)

Persze tudom, lehet azzal jönni, hogy nincs ideális tájolás, meg nem lehet adott esetben úgy telepíteni ahogy kellene, és nincs elég hely, ott jól jöhet....

Attila



FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>Sokmindennek nem latjuk itt ertelmet :)
>
>https://youtu.be/uzpmRKLdPrU
>
>Ho eseten pl klasszul visszaveri, foleg amig felul havas problemas a dolog :), terulet eleg kisebb, sokszor problemas a hasznalhato, jo tajolasu teto, lapos beesesi szognel jo hatekonysaggal mukodik igy, stb. 
>
>
>
>A.
>
>> On 2017. Jun 29., at 15:23, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>> 
>> Műszaki oldalról nézve:
>> 
>> Van értelme a "kétoldalas" napelemnek?
>> 
>> A beeső fény mennyisége a hátoldalról olyan minimális, hogy én spec sok értelmét nem látom.
>> 
>> Attila
>> 
>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>> Hat nem onszantabol fizeti, elhiheted :))
>>> A projektet meg nyomja tovabb.
>>> Egyszeruen nem teljesitette amit vallalt, es vissza kell fizetnie. Kibuvo nincs. 
>>> 
>>> --
>>> 
>>> "kérdésére a minisztérium is megerősítette: „A támogatási szerződéstől való elállás megtörtént, ennek következménye, hogy a Kedvezményezettnek (vagyis a Solar Energy Systems Kft.-nek – a szerk.) a részére nyújtott teljes támogatási összeget kamatokkal növelve vissza kell fizetnie. A követelés érvényesítése folyamatban van. A Kedvezményezettel részletfizetési megállapodást kötött az Irányító Hatóság."
>>> 
>>> "Az egyik részvényesnél vagyonlefoglalásra is sor került."
>>> 
>>> 
>>> --
>>> http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/felszamolas_ala_kerult_a_szolnoki_napelemgyar.613744.html
>>> 
>>> ha a svajciaknak nemeteknek nem megy, es 1mrd adotartozast osszehoznak egyik evrol a masikra, sztem nem kellene utanuk menni.
>>> Vilag fejlodik, piac valtozik, kina egyeduralkodo lett a napelemgyartasban, elofordulnak zsakutcak.
>>> 
>>> Ketoldalas napelem mar regota van, hamarosan tomegevel jonnek azok is noname markaktol nem csak pl. LG-tol...
>>> 
>>> 
>>> A.
>>> 
>>>> On 2017. Jun 29., at 14:24, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>> 
>>>> Az ismerősöd a becsületesebb fajta.
>>>> 
>>>> Ezek a pénzeket jellemzően nem szokás visszafizetni, hanem lezárják így úgy amúgy. Már eleve úgy találják ki jogi háttérrel, hogy ne is kelljen, és le legyen játszva.
>>>> 
>>>> Még ha a média foglalkozik vele komolyabban, akkor sem jellemző.
>>>> 
>>>> http://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/igy-egetunk-el-szazmilliokat-magyarorszagon-a-beigert-napelemgyar-sehol-csak-a-gaz-no-104905
>>>> 
>>>> Attila
>>>> 
>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>>> Epp az elobb olvastam. Hat van baj :)
>>>>> 
>>>>> De lesz olcson profi cnc nav arveresen asszem :))
>>>>> 
>>>>> Pályázattal azért el szokás számolni, és az, hogy megkapták, egy dolog.
>>>>> 
>>>>> Kamatostol megy majd vissza tippem szerint.
>>>>> 
>>>>> Ismerősöm ennél sokkal értelmesebb és életképesebb projekttel fürdött be, és most fizetheti vissza a pénzt + kamatot + illetéket + birsagot + egyebet.
>>>>> 
>>>>> Ez is egy formaja a gdp novelesnek, es az eu-s penzek hatekony lehivasanak.  :)
>>>>> Ha ertelmes dologra nem megy, mehet hulyesegre, max jo lesz elrettento peldanak, mikor majd visszakerik.
>>>>> 
>>>>> Köztudatban még mindig az él, hogy pályázat = ingyen pénz = lopás. De azert ez a valosagban nem igy van....
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> A.
>>>>> 
>>>>>> On 2017. Jun 29., at 12:59, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> Sziasztok.
>>>>>> 
>>>>>> Nem akarok nagy vitát gerjeszteni
>>>>>> csak a tényt közlöm:
>>>>>> Érdekes, mert hogy létezik, papíron.
>>>>>> 
>>>>>> http://index.hu/tech/2017/06/29/orokmozgo_kifejlesztesere_itelt_oda_felmilliard_forint_tamogatast_a_magyar_allam/
>>>>>> 
>>>>>> Ez tulajdonképpen  egy mágneses "csúsztatás"!?
>>>>>> 
>>>>>> Üdv István
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]