[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

Xorn toth.endre at gmail.com
Wed Jul 19 12:51:21 CEST 2017


Idézd már be, kérlek, mert én nem/sem emlékszem rá.

Best regards,
Andy

FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta (2017. július 19. 12:45):
> Pedig elsore is megkapta a valaszt :)
>
>
>
> A.
>
>> On 2017. Jul 19., at 10:08, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>
>> Ha jól számolom, most teszed fel ezeket a kérdéseket ötödször. :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com> írta (2017. július 19. 10:01):
>>> Hi,
>>>
>>>> On Wed, Jul 19, 2017 at 9:24 AM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>
>>>> http://www.world-nuclear-news.org/NP-China-sets-out-nuclear-plans-for-2017-0203174.html
>>>> "China will complete construction of five nuclear power reactors and start
>>>> construction of eight more in 2017, according to plans released by the
>>>> country's National Energy Administration (NEA). Planning for a further
>>>> eight reactors will also be progressed this year."
>>>>
>>>
>>> Igen, ezek vannak benne a projected startup részben.
>>>
>>> https://www.rt.com/news/332254-china-meltdown-free-reactor/
>>>> "China says it is planning to bring a safe nuclear power plant that will
>>>> not suffer from meltdowns online in November 2017. It would be the world’s
>>>> first high-temperature, gas-cooled pebble-bed nuclear plant built on an
>>>> industrial scale. "
>>>>
>>>
>>> Oszt?
>>>
>>> https://www.nextbigfuture.com/2017/03/china-will-complete-five-nuclear.html
>>>> "China’s operating nuclear generating capacity will double over the next
>>>> five years under the country’s recently-published 13th Five-Year Plan."
>>>>
>>>
>>> Igen, ezek vannak folyamatban, ismert dolog.
>>>
>>> "Additional reactors are planned, including some of the world’s most
>>>> advanced, to give a doubling of nuclear capacity to at least 58 GWe by
>>>> 2020-21, then up to 150-250 GWe by 2030, and much more by 2050."
>>>>
>>>
>>> Igen, ezek a projected startup részben említett reaktorok. A 2050-re szóló
>>> plan törlésre került, mert Kína épp azzal szív, hogy túl sok a
>>> villamosenergia termelése, a tervekhez képest jóval kevesebb erőműre van
>>> szüksége, viszont a menetrendkövetés és a komplementer üzemmód miatt nem
>>> tud több nukleáris erőművet letenni.
>>>
>>> De meg a NASA is fejleszt mini atomeromuvet:
>>>>
>>>> https://www.nextbigfuture.com/2017/07/nasa-will-test-simple-nuclear-power-system-which-will-be-in-the-1-to-10-kilowatt-power-range.html
>>>
>>>
>>> Az űrkutatás egy teljesen más világ, ha nem tűnt volna fel.
>>>
>>> Nemetek kiserleteznek, megtehetik jelentos kockazat nelkul. Francia atom,
>>>> EU villamosenergia rendszere mint backup, fizetokepes lakossag,
>>>> rendelkezesre all minden. ***Co2 / koksz meg senkit nem erdekel amit
>>>> ekozben direkt/indirekt eregetnek.
>>>>
>>>
>>> A németek nem kísérleteznek, roadmap alapján haladnak, most kicsit jobban,
>>> mint a tervekben gondolták, de 10 éve nem látszott, hogy ennyire olcsó lesz
>>> a megújuló, most már látszik.
>>>
>>> Merci is visszahiv 3 millió autót. Nem kis trogerseg amit muvel a nemet
>>>> ipar.
>>>> http://totalcar.hu/magazin/hirek/2017/07/18/kirobbant_az_uj_dizelbotrany_harommilio_dizel_mercedest_hivnak_vissza/
>>>
>>>
>>> Ez hogy jön ide?! :D
>>>
>>> ***De attol meg nem kovetendo pelda, mert ha mindenki ezt csinalja
>>>> osszeomlik a rendszer.
>>>>
>>>
>>> Nézd, a franciák pont azért csökkentik a nukleáris erőműveik számát 58-ról
>>> 40-re 7 éven belül, mert különben összeomlana a rendszerük.
>>>
>>> Továbbra is fennálló kérdések:
>>> 1a, Mi a módszered arra a napi és szezonális 4000 MW ingadozásra, amit nem
>>> tudsz lekövetni nukleáris erőművel? Mivel oldod meg?
>>> 1b, Mondj egy példát, hogy melyik nukleáris erőművet lehet napi szinten
>>> többször is szabályozni 50 és 100 százalékos teljesítmény között?
>>> 2, Szerinted miért építenek még mindig forralóvizes reaktort, ha nem
>>> biztonságos?
>>>
>>> Bye,
>>> Auth Gábor
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list