[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

[FuzArn]

Olvasd vissza. Tegnap volt, meg fogod talalni, ugyes fiu vagy, kinezem beloled.

Épp elég szívességét teszek nektek azzal, hogy ingyen tovabbkepzest kaptok, nem fogom még idézgetni mindenkinek 5x egyesevel szemelyre szabottan.... 


A.

> On 2017. Jul 19., at 12:51, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
> 
> Idézd már be, kérlek, mert én nem/sem emlékszem rá.
> 
> Best regards,
> Andy
> 
> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta (2017. július 19. 12:45):
>> Pedig elsore is megkapta a valaszt :)
>> 
>> 
>> 
>> A.
>> 
>>> On 2017. Jul 19., at 10:08, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Ha jól számolom, most teszed fel ezeket a kérdéseket ötödször. :-)
>>> 
>>> Best regards,
>>> Andy
>>> 
>>> Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com> írta (2017. július 19. 10:01):
>>>> Hi,
>>>> 
>>>>> On Wed, Jul 19, 2017 at 9:24 AM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> http://www.world-nuclear-news.org/NP-China-sets-out-nuclear-plans-for-2017-0203174.html
>>>>> "China will complete construction of five nuclear power reactors and start
>>>>> construction of eight more in 2017, according to plans released by the
>>>>> country's National Energy Administration (NEA). Planning for a further
>>>>> eight reactors will also be progressed this year."
>>>>> 
>>>> 
>>>> Igen, ezek vannak benne a projected startup részben.
>>>> 
>>>> https://www.rt.com/news/332254-china-meltdown-free-reactor/
>>>>> "China says it is planning to bring a safe nuclear power plant that will
>>>>> not suffer from meltdowns online in November 2017. It would be the world’s
>>>>> first high-temperature, gas-cooled pebble-bed nuclear plant built on an
>>>>> industrial scale. "
>>>>> 
>>>> 
>>>> Oszt?
>>>> 
>>>> https://www.nextbigfuture.com/2017/03/china-will-complete-five-nuclear.html
>>>>> "China’s operating nuclear generating capacity will double over the next
>>>>> five years under the country’s recently-published 13th Five-Year Plan."
>>>>> 
>>>> 
>>>> Igen, ezek vannak folyamatban, ismert dolog.
>>>> 
>>>> "Additional reactors are planned, including some of the world’s most
>>>>> advanced, to give a doubling of nuclear capacity to at least 58 GWe by
>>>>> 2020-21, then up to 150-250 GWe by 2030, and much more by 2050."
>>>>> 
>>>> 
>>>> Igen, ezek a projected startup részben említett reaktorok. A 2050-re szóló
>>>> plan törlésre került, mert Kína épp azzal szív, hogy túl sok a
>>>> villamosenergia termelése, a tervekhez képest jóval kevesebb erőműre van
>>>> szüksége, viszont a menetrendkövetés és a komplementer üzemmód miatt nem
>>>> tud több nukleáris erőművet letenni.
>>>> 
>>>> De meg a NASA is fejleszt mini atomeromuvet:
>>>>> 
>>>>> https://www.nextbigfuture.com/2017/07/nasa-will-test-simple-nuclear-power-system-which-will-be-in-the-1-to-10-kilowatt-power-range.html
>>>> 
>>>> 
>>>> Az űrkutatás egy teljesen más világ, ha nem tűnt volna fel.
>>>> 
>>>> Nemetek kiserleteznek, megtehetik jelentos kockazat nelkul. Francia atom,
>>>>> EU villamosenergia rendszere mint backup, fizetokepes lakossag,
>>>>> rendelkezesre all minden. ***Co2 / koksz meg senkit nem erdekel amit
>>>>> ekozben direkt/indirekt eregetnek.
>>>>> 
>>>> 
>>>> A németek nem kísérleteznek, roadmap alapján haladnak, most kicsit jobban,
>>>> mint a tervekben gondolták, de 10 éve nem látszott, hogy ennyire olcsó lesz
>>>> a megújuló, most már látszik.
>>>> 
>>>> Merci is visszahiv 3 millió autót. Nem kis trogerseg amit muvel a nemet
>>>>> ipar.
>>>>> http://totalcar.hu/magazin/hirek/2017/07/18/kirobbant_az_uj_dizelbotrany_harommilio_dizel_mercedest_hivnak_vissza/
>>>> 
>>>> 
>>>> Ez hogy jön ide?! :D
>>>> 
>>>> ***De attol meg nem kovetendo pelda, mert ha mindenki ezt csinalja
>>>>> osszeomlik a rendszer.
>>>>> 
>>>> 
>>>> Nézd, a franciák pont azért csökkentik a nukleáris erőműveik számát 58-ról
>>>> 40-re 7 éven belül, mert különben összeomlana a rendszerük.
>>>> 
>>>> Továbbra is fennálló kérdések:
>>>> 1a, Mi a módszered arra a napi és szezonális 4000 MW ingadozásra, amit nem
>>>> tudsz lekövetni nukleáris erőművel? Mivel oldod meg?
>>>> 1b, Mondj egy példát, hogy melyik nukleáris erőművet lehet napi szinten
>>>> többször is szabályozni 50 és 100 százalékos teljesítmény között?
>>>> 2, Szerinted miért építenek még mindig forralóvizes reaktort, ha nem
>>>> biztonságos?
>>>> 
>>>> Bye,
>>>> Auth Gábor
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]