[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!
FuzArn
fuzarn at gmail.com
Mon Jul 17 19:57:39 CEST 2017
Csak remélni merem, hogy a gyenge sci-fi-t nem kevered a valósággal.
Ugye véletlenül sem arra gondolsz, hogy beolvad a csernobili reaktor a
földbe, és kijön a bolygó másik felén? :)))))
Mondjuk másra nem gondolhatsz......
Csernobil elvan magában. Nyeli a pénzt, de gazdaságilag stabil, és a
budos megveszekedett életben nem fog a bolygó másik oldalára. avagy
bárhonnan bármi Kínába átolvadni. :D :D
Ált iskolás fizika kb.
Arnold
On 7/17/2017 19:48, Skandar Graun wrote:
> Hallottál már a Kína-szindrómáról?
> Csernobil is efelé hajaz.
>
> 2017. július 17. 16:39 FuzArn írta, <fuzarn at gmail.com>:
>
>> Paksi reaktortipus nem az a fajta, ami felrobban :)
>> Ha akarnad sem tudnad...
>>
>> Nem is tudom mi tortenhet Pakson, ami veszelyes lehet.
>> Megnyilik a fold, ok, kigyulladni akkor sem tud. Robbanni nem tud benne mi.
>>
>> Dunat tudja nagyon esetleg osszemocskolni ha szivarog vmi eszement
>> foldrenges utan.
>>
>>
>> Vki tud lehetseges rosszabb forgatokonyvrol?
>>
>>
>> A.
>>
>>> On 2017. Jul 17., at 16:24, joe- <joe- at freemail.hu> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>> 2017-07-17 09:38 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>> Viztarozoban lehet tarolni. Mar ahol van ra lehetoseg.
>>>> Nekunk nincs, es nem is lesz. Kb. egy nemzeti park az ország.
>>> .................................................................
>>> itt nem lehet hibázni
>>> és ha van egy BUMM már akkora sem lesz :-(
>>> egyszer már majdnem volt
>>> a magyarok alkalmatlanok preciz munkamenetek, monoton végrehajtására
>>> joe-
>>> .................................................................
>>>> Ide atomerőmű kell ertelem szeruen.
>>>> Akku azert egyelore ipari meretben csak amolyan demo szinten letezo
>> dolog.
>>>> A.
>>>>> On 2017. Jul 17., at 9:32, Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Értem én, hogy verőfényben 270 MW tök olcsó lesz, de mi lesz, amikor
>> nincs
>>>>> elég napsütés? Csinálnak Európában is erőművi méretekben akksikat,
>> mint az
>>>>> ausztrálok? (Nálunk nem csinálnak, itt Paks2 lesz.)
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list