[elektro] Napenergia biztosan?

[umnyo]

"Te tudod mosogatni. Kint a pusztaban senki nem mosogatja, max az eso. "

Tényleg mostmár nem értelek.

Egész idáig azzal jöttél, hogy mekkora költség a mosás, és ez sokkal több mint egy atomerőmű fenntartása.

Ehhez képest most már nem mossa senki.

Most akkor hogy?

Attila

FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>
>
>On 7/10/2017 17:32, Xorn wrote:
>> Itt is van sok érdekesség:
>>
>> https://www.researchgate.net/publication/222571038_Considerations_for_the_
>> calculation_of_greenhouse_gas_reduction_by_photovoltaic_solar_energy
>>
>> A teljesség igénye nélkül:
>> - új alu semmiből: 50-250 kWh/kg
>> - 50% újraalu: 30 kWh/kg
>> - 100% újraalu: 3,5-5,5 kWh/kg
>Igen, irtam - linkeltem mar parszor.
>70-30%-os mix 60kwh.
>100%-os pedig 95%-kal kevesebb energiat igenyel.
>De Auth a fenti szamokat mar megvetozta, szerinte 15kwh/kg. :)
>Egyeztessetek! :))
>
>> PV erőmű (nem csak panel, hanem kész erőmű!) gyártás:
>> - 2500 kWh/kWp villany
>> - 1600 kWh/kWp fosszílis ü.a.
>> - 450 kWh/kWp egyéb energia
>>
>> Ennél szerintem nagyságrendileg termel többet az életciklusa alatt... Az én
>> 3,3 kW-om csinált eddig a kb. 4 év alatt 10 MWh körül,
>>   azaz még két év, és
>> már pluszba fordul.
>>
>
>fordulna, ha az ujrahasznositast nem felejtened ki pl. Meg szamolnal az 
>avulassal, meghibasodassal, koszolodassal, szallitassal stb.
>
>
>30 ev sok ido, es nincs akkora kontroll alatt mint egy atomeromu, vagy 
>max egy muszaki ember csaladi hazanak tetejen lehet arra szamitani, hogy 
>hozza az elvi maximum koruli erteket, amit hozhat.
>Te tudod mosogatni. Kint a pusztaban senki nem mosogatja, max az eso. 
>pl. Julika neni hazanak tetejen, vagy egy panel tetejen detto. Rossz 
>esetben meg fel is gyujtja a hazat, es akkor nesze neked co2 meg 
>megterules. :)
>
>http://www.express.co.uk/news/uk/826553/Solar-panel-fire-fears-BRE-flats-east-London-Bethnal-Green
>1 napos cikk.
>
>"The BRE added that there were few fires in Britain that involved solar 
>panels and said that there is no evidence to suggest the risks are any 
>greater than with other electrical equipment.
>An initial report by Orbit, the housing association that owns the block, 
>indicated that the fire was caused by “an overheated solar panel”. "
>
>Ok, nincs bizonyitek.  De gondolatebresztonek nem utolso...
>
>A.
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]