[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

Nem ezt beszeltuk meg :)

Energiamerlegrol es carbon footprintrol volt szo. Meg  14meglevo+22epulo+176tervezett atomeromurol csak Kinaban. 
Mondjuk 1 het alatt "feltoltod" a napelemet a keznel levo, meglevo szeneromuvel, es evtizedekig veheted ki belole a villanyt mashol, skalazhato modon, bizonyos megszoritassal. Aztan valahonnan szarmazo energiaval ujra kene hasznositani, de erre a piac az infok alapjan magasrol tesz perpill.

http://www.world-aluminium.org/media/filer_public/2013/01/15/fl0000407.pdf

"Photovoltaic systems (PV) directly convert solar energy into electricity. According to our re- search, 0.4 Mt of aluminium is used in photovoltaic systems today. Aluminium is predomi- nantly processed in a construction/mounting structure (72% of total aluminium input), fol- lowed by input to panel frames (22%), and aluminium use in inverters (6%). 
Analysis shows that between 23 kg/kW (Al minimum) and 59 kg/kW (Al maximum) of alumin- ium are used in photovoltaic systems. In 2050, aluminium use would rise to 19 Mt in SCENARIO BEST ESTIMATE. SCENARIO BEST ESTIMATE Plus with moderate growth and Al maximum of 59 kg/kW would lead to 35 Mt 2050. The full market sales potential of aluminium in photovoltaic systems could unfold if aluminium were used more frequently for mounting structures and frames." 

60kWh kell 1kg ALU gyartasahoz (banyaszott+ ujrahasznositott mix) 60kg (worst-case) alu tartalom egy 1000W-os nalunk evente 1.1kWh-t tudo tabla eseten. 60*60*2(gyartas+ujrahasznositas) 7200kWh.
Azaz majd 7 ev a napelemnel csak arra megy el, hogy az ALU tartalmanak (frame, szerelveny stb) gyartas+ujrahasznositas energiaigenyet kitermelje.

Piac optimista is:
"Renewable energy technologies offer a large market opportunity for aluminium. In the best case scenarios, renewable energy technologies would introduce a market increase of up to 10 % additional aluminium use.  "





Es hol van meg az uveg, es a felvezeto gyartas, ujrahasznositas, szallitas, stb.


A.

> On 2017. Jul 9., at 7:37, Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> wrote:
> 
> No de az előbb beszéltük meg, hogy a napelem több füstöt gyárt, mint a
> szélerőmű. Akkor mi értelme van ott, helyben?
> Ki
> 
> 2017.07.08. 23:08 ezt írta ("FuzArn" <fuzarn at gmail.com>):
> 
> Nem egy echte kapitalista demokracia. Messzemeno kovetkeztetest ne vonjunk
> le :)
> 
> Megfulladnak a szeneromuvektol szerencsetlenek....es azt telepitenek es oda
> ami a kezuk ugyebe akad, csak aram legyen belole, es lehetoleg szmog nelkul.
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]