[elektro] Napenergia biztosan?

FuzArn fuzarn at gmail.com
Wed Jul 5 14:31:33 CEST 2017


Nemet atomellenes lobbi propaganda oldalairol? :D

Mikor fogod mar fel, ha nem kb maxon jaratod az eromuved es nem tudod tarolni / elszallitani a villanyt, akkor az nem befektetes, hanem oltari bukta. 
Bonyolult megerteni? Tenyleg? 


Hogy a nemeteknek erre van keret es kiszolgal politikai lobbi erdekeket, es kozben meg jobban szennyeznek a csucsra jaratott szeneromuvek miatt, az mar egy mas kerdes. Nekunk ez nem kovetendo pelda. Ezert lesz egy nem szabalyozhato (tehat elavult:) olcso (mert maxon fog kb jarni) fasza tiszta atomeromuvunk. 

Ez is orosz propaganda? :)
http://index.hu/gazdasag/2016/08/23/nemetorszag_energiewende_megujulo_energia_zold_energia

Ja nem, ez elavult anyag, mert tavalyi. :D 
Azota nemetek ujrahuzaloztak a tavvezetekrendszert, es vannak viztarozoik, nem nott a gazeromuvek szama sem áá, es franciaktol sem vasaroljak panikszeruen a villanyt idonkent :)))
Maskor meg panikszeruen probaljak eladni a felesleget. Csak nem birja az a franya madzag. :)

Trollkodsz, vagy sajat tetodre is csak disznek tetted fel a napelemet? :)

Edes istenem, be nem ismerne...
A.

> On 2017. Jul 5., at 13:31, Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com> wrote:
> 
> Ez így van tervezve. Csak esetleg nem a Rosatom hivatalos propaganda
> oldaláról (atomenergiainfo.hu) vagy a nemhivatalos propaganda oldaláról (
> wattmester.blogstar.hu) kellene tájékozódni a németországi helyzetről,
> hanem németországi oldalakról. Nem az számít, hogy mennyi a telepített
> kapacitás, hanem az, hogy mennyi a megtermelt energia aránya: 35 százalék.
> És nem az számít, hogy mennyibe kerül egy MW telepítése, hanem az, hogy a
> telepített erőmű élettartama alatt mennyibe kerül egy MWh megtermelése:


More information about the Elektro mailing list