[elektro] Napenergia biztosan?

Xorn toth.endre at gmail.com
Wed Jul 5 14:13:24 CEST 2017


Szerinted...? ;-)

Best regards,
Andy

2017. július 5. 13:31 Gábor Auth írta, <auth.gabor at gmail.com>:

> Hi,
>
> On Wed, Jul 5, 2017 at 1:20 PM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
> > Ééééés? Ez mit bizonyít?
> >
>
> 2025-re tervezték ezt a 35 százalékot és most még csak 2017 van.
>
> Azt, hogy giga megujulo kapacitast telepitenek, es kevesebbet szednek ki
> > belole, mint amennyire a rendszer kepes, mert nem tudjak tarolni, nem
> > tudjak szallitani, es pont akkor nincs keznel, amikor kellene.
> >
>
> Ez így van tervezve. Csak esetleg nem a Rosatom hivatalos propaganda
> oldaláról (atomenergiainfo.hu) vagy a nemhivatalos propaganda oldaláról (
> wattmester.blogstar.hu) kellene tájékozódni a németországi helyzetről,
> hanem németországi oldalakról. Nem az számít, hogy mennyi a telepített
> kapacitás, hanem az, hogy mennyi a megtermelt energia aránya: 35 százalék.
> És nem az számít, hogy mennyibe kerül egy MW telepítése, hanem az, hogy a
> telepített erőmű élettartama alatt mennyibe kerül egy MWh megtermelése:
> harmadáért termelik a szélerőművek és a feléért a PV erőművek a villamos
> energiát, mint a korszerű atomerőművek (lásd Hinkley Point C).
>
> Zsenialis, tényleg :)
> >
>
> Zseniális. Mármint, ha átlátod. De nem látod át, csak vagdalkozol
> folyamatosan, hozod a réges-rég elavult számokat és figyelmen kívül hagyod
> a zavaró tényeket.
>
> Ők már rájöttek, te még mindig nem....
> >
>
> Igen, annyira rájöttek, hogy haladnak tovább a roadmap szerint... ahogy a
> franciák is 75 százalékról 50 százalék alá csökkentik az atomenergia
> arányát és növelik a megújulókat erőteljesen 2025-re.
>
> Komolyan ennyire telik vagy csak trollkodsz?
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list