[elektro] Napenergia biztosan?

[Xorn]

Idézd be, kérlek.

Best regards,
Andy

2017. július 5. 13:13 FuzArn írta, <fuzarn at gmail.com>:

> Mert utálom, ha szakmai körökben is az a hülyeség megy, mint az
> autószerelő műhelyekben, vagy a piacon.
> Azt meg kulonosen, ha becsmérelnek mint érv.
>
> Egyféle megoldás valoban szűrőre tenni, aki cáfolja a népi hiedelmeket,
> másik megoldás becsmérelni. :)
> Ennél azért többet néztem ki belőled....
>
> A.
>
> On 7/5/2017 12:38, Xorn wrote:
>
>> Akkor minek válaszolsz? :-)
>>
>> Én speciel azért, mert semmi dolgom, és jókat vidulok olvasgatás közben.
>> De
>> ha téged meg zavar, a fenéért nem raksz szűrőre, ahogyan anno én is téged,
>> csak visszajöttél másik E-mail címmel...?
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2017. július 5. 12:34 FuzArn írta, <fuzarn at gmail.com>:
>>
>> Te kezdted a Citroenes peldat idehozni, es engem cseszel le, hogy jottem
>>> egy olyan peldaval amit biztosan tudok, hogy passziv kormanyzas, es annak
>>> is terveztek.
>>> Bar a Citroen sem utolag lett az, megmarketingelve a sz at rt, ez tuti. A
>>> szervizmernok az a szebb kifejezes az autoszerelore, nalunk, jellemzoen.
>>> Szoval ez nekem nem erv, hogy mit lódítanak :)
>>>
>>> Tényleg kezdem rettenetesen unni... :-/
>>>
>>>
>>> On 7/5/2017 12:25, Xorn wrote:
>>>
>>> A Citroennél ezt az egyik szervizmérnök mondta anno, olyan tudású ember,
>>>> akinek el is hiszem. Nyilván nem a Sufnituning Bt. szerelője...
>>>>
>>>> ....
>>>
>>> Igen, Mondeo.
>>>>
>>>> ....
>>>
>>> Alfás meg nemtudommilyen példát hozol fel...? Ezt a vitastílust
>>>> sosem értettem. És még én hasonlítgatom az almát a körtével atomerőmű
>>>> ügyben...?:-)
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]