[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

Mert utálom, ha szakmai körökben is az a hülyeség megy, mint az 
autószerelő műhelyekben, vagy a piacon.
Azt meg kulonosen, ha becsmérelnek mint érv.

Egyféle megoldás valoban szűrőre tenni, aki cáfolja a népi hiedelmeket, 
másik megoldás becsmérelni. :)
Ennél azért többet néztem ki belőled....

A.

On 7/5/2017 12:38, Xorn wrote:
> Akkor minek válaszolsz? :-)
>
> Én speciel azért, mert semmi dolgom, és jókat vidulok olvasgatás közben. De
> ha téged meg zavar, a fenéért nem raksz szűrőre, ahogyan anno én is téged,
> csak visszajöttél másik E-mail címmel...?
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2017. július 5. 12:34 FuzArn írta, <fuzarn at gmail.com>:
>
>> Te kezdted a Citroenes peldat idehozni, es engem cseszel le, hogy jottem
>> egy olyan peldaval amit biztosan tudok, hogy passziv kormanyzas, es annak
>> is terveztek.
>> Bar a Citroen sem utolag lett az, megmarketingelve a sz at rt, ez tuti. A
>> szervizmernok az a szebb kifejezes az autoszerelore, nalunk, jellemzoen.
>> Szoval ez nekem nem erv, hogy mit lódítanak :)
>>
>> Tényleg kezdem rettenetesen unni... :-/
>>
>>
>> On 7/5/2017 12:25, Xorn wrote:
>>
>>> A Citroennél ezt az egyik szervizmérnök mondta anno, olyan tudású ember,
>>> akinek el is hiszem. Nyilván nem a Sufnituning Bt. szerelője...
>>>
>> ....
>>
>>> Igen, Mondeo.
>>>
>> ....
>>
>>> Alfás meg nemtudommilyen példát hozol fel...? Ezt a vitastílust
>>> sosem értettem. És még én hasonlítgatom az almát a körtével atomerőmű
>>> ügyben...?:-)
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]