[elektro] Napenergia biztosan?

[Xorn]

Én egyelőre jól szórakozom. :-)  A német kollégák meg nem értik, hogy miért
nevetek időnként hangosan, és miért ül folyamatosan kaján vigyor a képemen.

Best regards,
Andy

2017. július 5. 10:03 Gábor Auth írta, <auth.gabor at gmail.com>:

> Hi,
>
> On Wed, Jul 5, 2017 at 9:19 AM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
> > ennek pedig az a következménye, hogy amikor szépen süt a nap és fúj a
> > szél, akkor hirtelen nagyon jelentősen megugrik az energiatermelés, ami
> > gyorsan leapasztja az áram árát;
> > amikor viszont nem fúj, vagy a hálózat túlterhelt, akkor jó drága az
> áram;
> >
>
> Ez üzemszerű működés és erre készül a teljes energetikai ipar.
>
> Ugye ezeknek itt pont az ellenkezoje hangzik el....
>
> Hogy milyen jol tudjuk szabalyozni, meg nem gond a tarolas, majd ejjel fuj
> > a szel amikor nem sut a nap. :)
> >
>
> Idézném újra: "a többi erőműnek a teljesítményét nem tudják megfelelően
> gyorsan szabályozni ahhoz", az a gond, hogy ha van egy atomerőműved, ami
> mondjuk 60 EUR/MWh áron termel folyamatosan és a szomszédodnak van egy
> szélerőműve, amely 30 EUR/MWh áron termel, ha fúj a szél és 30 EUR/MWh
> felett van az aktuális grid ár, illetve kikapcsolja, ha 30 EUR/MWh alatt
> van a grid ár, akkor ebben a rendszerben az atomerőmű a szűk
> keresztmetszet. Erre rájöttek már a franciák is, ezért 7 (!) év alatt 75
> százalék feletti arányról 50 százalék alá akarják csökkenteni a nukleáris
> arányt (
> http://www.world-nuclear.org/information-library/country-
> profiles/countries-a-f/france.aspx
> ).
>
> Kar, hogy a szel meg a nap nem olvas elektro listat. :))
>
>
> Bezony. Sírna is, hogy mekkora hülyeségeket írsz folyamatosan és nagy
> mellénnyel.
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>