[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

Nem az a gond, hogy sugároz az uranerc, mert nem sugároz, hanem a benne 
levő nehézfémek, arzén stb.

"A meddő kőzet, mint hulladék, potenciális veszélyessége abban rejlik, 
hogy a felszínen, az időjárás viszontagságainak kitéve, a benne lévő 
anyagok szétterjedhetnek a környezetben. *Az eső nehézfémeket* (pl. az 
urán bomlási sorában lévő elemeket), illetve esetenként *nikkelt és 
arzént* oldhat ki belőle, a szél pedig a kisebb szemcséket hordhatja 
szét. A levegőn oxidációra hajlamos meddőt mesterséges tavakban 
tárolják, míg a vízben oldódó anyagokat tartalmazó kőzetet földtakaróval 
védik a környezeti hatásoktól. A földtakaró erózióállóságát növényzet 
telepítésével lehet növelni."

Vörösiszap pl a napelemhez használt alu gyártásánál szintén csúnya 
dolgokra képes, és azt pl láttuk élő egyenes adásban, és a volumene 
joval nagyobb.

---
Belefutottam:
"A dúsított urán ára 2007-ben elérte a 130 USD/kg-ot (urán-hexafluoridra 
számolva)."
240tonna-val szamolva Paks1-be 9.3mrd/év.
Nyilván ez közel sem a teljes üzemeltetési költség, csak mint 
érdekesség, az arányok miatt.

Megtermelt energia végfelhasználói ára kb :525.6mrd/év 
(2000Mw*1000*24*365*30ft/kwh=525.6mrd Ft


A.

On 7/4/2017 08:30, Xorn wrote:
> Azt viszont megint nem kellene elfeledni, hogy ez nem az a fajta érc,
> amiből a maradékot sima meddőhányókba össze lehet hordani a város szélén,
> mert igencsak sugároz, hosszú távon komoly gondot tud okozni.