[elektro] Örökmozgó létezik.
elight
elight at gmail.hu
Sat Jul 1 09:04:07 CEST 2017
Kedves Karcsi&Eniko
És az mennyivel jobb ha a napelem
hátára szerelik a napkollektort,
nem pedig egy napkollektor elé a napelemet?
:-)
Üdv István
2017-07-01 08:02 keltezéssel, Karcsi&Eniko írta:
> Ami nekem tetszett az a napelem hatara szerelt napkollektor. Huti a
> napelemet es ezaltal noveli a teljesitmenyet mialatt melegvizet termel.
>
> Udv. Karcsi
>
> 2017. jún. 30. 19:16 ezt írta ("elight" <elight at gmail.hu>):
>
>> Én is hasonlóra véleményre jutottam
>> az olyan napkollektorokkal kapcsolatban is,
>> amelyik előtt egy napelem is van
>> szendvicsként ráhelyezve.
>> Túl drágának találtam.
>> Sehogy se lehet jól kijönni
>> vele, ha egyébként nincs nagyon
>> helyszűkében az ember.
>>
>> Pedig az ötlet tetszett!
>>
>> Üdv István
>>
>> 2017-06-30 18:08 keltezéssel, umnyo írta:
>>
>>> Amikről írsz azok valóban mind létező elvek.
>>>
>>> A baj vele, hogy gazdaságilag nem éri meg jellemzően sehová ilyeneket
>>> rakni, mert amennyivel drágábbak, messze nincs esetlegesen annyival több
>>> hozamuk.
>>>
>>> Attila
>>>
>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>
>>>> Szia
>>>>
>>>> Mintha valahol olvastam volna
>>>> hogy bizonyos napelemek felületébe
>>>> Fresnel lencséket nyomnak
>>>> és ettől még eléggé sík marad.
>>>> Ugyanakkor a beesési szögtartománya
>>>> jelentősen megnő. Talán lehet, erről lenne szó?
>>>> Mert a síküvegnél a beesési szög növekedéssel
>>>> csökken a intenzitás. Ezért is forgathatják (javuljon)
>>>> az optimális pontba..
>>>>
>>>> A kétoldalasra talán polírozott alu tükrökkel
>>>> is lehetne rávetíteni.
>>>> De ez meg elég helyigényes elrendezés.
>>>> Nem lehet hogy két félig áteresztő
>>>> napelem kerül egymás alá?
>>>> Mind a kettő a fény egy részét hasznosíthatná.
>>>> Olyan elrendezésről hallottam már, ahol egyik
>>>> napelemmel az infa tartományból a másikkal
>>>> pedig a láthatóból vonták ki energiát.
>>>> Előfordulhat ezt javították fel valami trükkel
>>>> szendvicspanellé..
>>>> Szóval olyat el tudok képzelni hogy
>>>> kétoldalas, ( alsó - felső réteg )
>>>> de akkor is egyik oldalról kapja a fényt..
>>>>
>>>> Ezért nekem erősen félreértelmezés
>>>> (félrefordítás ) szagú maga a kifejezés.
>>>>
>>>> Üdv István
>>>>
>>>>
>>>> 2017-06-30 17:17 keltezéssel, umnyo írta:
>>>>
>>>>> Láttam én már ezt, de azért pár gondolat:
>>>>>
>>>>> - egy "normál" telepítésnél hátoldalról minimális az a fény ami
>>>>> elektromos energiává tud alakulni. Egy háztetőn, szabad telepítésnél ami
>>>>> hátulról jön az töredéke, és az is szórt fény
>>>>>
>>>>> - itt a reklámfilm azt tudatja velünk hogy plusz 27% hatásfoka van a
>>>>> napelemnek, ami egy elég érdekes szám azért. Ilyen mértékű plusz energiát
>>>>> csak akkro tudhat előállítani, ha pl egy kerítésnek függőlegesen berakom a
>>>>> táblákat vagy hasonló, és összeállítom így rendszert. de ekkor már eleve a
>>>>> frontoldal sem ideális tájolású.
>>>>>
>>>>> De hogy ne csak a levegőbe beszélje, mivel van napelemem, és maradt is
>>>>> tábla kíváncsiságból most kitettem a napra délre tájolva 45 fokban, majd
>>>>> ugyanúgy megfordítottam. Ha "szabad szerelést szimuláltam, - mintha
>>>>> állványon lenne - lejött 10% körüli névleges teljesítmény kifordítva
>>>>> hátoldalról, ha mint tetőre raknám le, akkor kb semmi nem jött le, csak
>>>>> erőlködött az inverter, de értelmes energia nem volt.
>>>>>
>>>>> Persze pl:
>>>>> - kiemelhetem jobban a földtől / tetőtől, hogy több fényt kapjon
>>>>> hátulról - ami rengeteg plusz pénz az állványzatban
>>>>> - tájolhatom ny-k-i irányban és akkor valóban szedhet össze többet
>>>>> mintha egyoldalas lenne, de ilyen esetet venni felesleges, mert ha földre
>>>>> telepítesz tudsz délre beépíteni jellemzően, tetőn meg a hátoldalról kb
>>>>> semmi nem jön be
>>>>>
>>>>> A legfontosabb ok - az ára. Mivel sokkal drágább mint amennyivel
>>>>> nagyobb lenne a hozama, innentől kezdve jellemzően értelmetlen a dolog.
>>>>> mert felteszek annyival több napelemet és kész, jobban kijövök
>>>>> (feltételezve hogy van hely, de ahol szűk a hely az inkább a tető, ott meg
>>>>> a kétoldalason kb semmit nem nyerünk)
>>>>>
>>>>> Persze tudom, lehet azzal jönni, hogy nincs ideális tájolás, meg nem
>>>>> lehet adott esetben úgy telepíteni ahogy kellene, és nincs elég hely, ott
>>>>> jól jöhet....
>>>>>
>>>>> Attila
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>>>
>>>>>> Sokmindennek nem latjuk itt ertelmet :)
>>>>>>
>>>>>> https://youtu.be/uzpmRKLdPrU
>>>>>>
>>>>>> Ho eseten pl klasszul visszaveri, foleg amig felul havas problemas a
>>>>>> dolog :), terulet eleg kisebb, sokszor problemas a hasznalhato, jo tajolasu
>>>>>> teto, lapos beesesi szognel jo hatekonysaggal mukodik igy, stb.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A.
>>>>>>
>>>>>> On 2017. Jun 29., at 15:23, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>>>>> Műszaki oldalról nézve:
>>>>>>>
>>>>>>> Van értelme a "kétoldalas" napelemnek?
>>>>>>>
>>>>>>> A beeső fény mennyisége a hátoldalról olyan minimális, hogy én spec
>>>>>>> sok értelmét nem látom.
>>>>>>>
>>>>>>> Attila
>>>>>>>
>>>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>>>>>
>>>>>>>> Hat nem onszantabol fizeti, elhiheted :))
>>>>>>>> A projektet meg nyomja tovabb.
>>>>>>>> Egyszeruen nem teljesitette amit vallalt, es vissza kell fizetnie.
>>>>>>>> Kibuvo nincs.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> "kérdésére a minisztérium is megerősítette: „A támogatási
>>>>>>>> szerződéstől való elállás megtörtént, ennek következménye, hogy a
>>>>>>>> Kedvezményezettnek (vagyis a Solar Energy Systems Kft.-nek – a szerk.) a
>>>>>>>> részére nyújtott teljes támogatási összeget kamatokkal növelve vissza kell
>>>>>>>> fizetnie. A követelés érvényesítése folyamatban van. A Kedvezményezettel
>>>>>>>> részletfizetési megállapodást kötött az Irányító Hatóság."
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Az egyik részvényesnél vagyonlefoglalásra is sor került."
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/felszamolas_ala_kerult_
>>>>>>>> a_szolnoki_napelemgyar.613744.html
>>>>>>>>
>>>>>>>> ha a svajciaknak nemeteknek nem megy, es 1mrd adotartozast
>>>>>>>> osszehoznak egyik evrol a masikra, sztem nem kellene utanuk menni.
>>>>>>>> Vilag fejlodik, piac valtozik, kina egyeduralkodo lett a
>>>>>>>> napelemgyartasban, elofordulnak zsakutcak.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ketoldalas napelem mar regota van, hamarosan tomegevel jonnek azok
>>>>>>>> is noname markaktol nem csak pl. LG-tol...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> A.
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2017. Jun 29., at 14:24, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>>>>>>> Az ismerősöd a becsületesebb fajta.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ezek a pénzeket jellemzően nem szokás visszafizetni, hanem lezárják
>>>>>>>>> így úgy amúgy. Már eleve úgy találják ki jogi háttérrel, hogy ne is
>>>>>>>>> kelljen, és le legyen játszva.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Még ha a média foglalkozik vele komolyabban, akkor sem jellemző.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/igy-egetunk-el-
>>>>>>>>> szazmilliokat-magyarorszagon-a-beigert-napelemgyar-sehol-
>>>>>>>>> csak-a-gaz-no-104905
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Attila
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Epp az elobb olvastam. Hat van baj :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> De lesz olcson profi cnc nav arveresen asszem :))
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pályázattal azért el szokás számolni, és az, hogy megkapták, egy
>>>>>>>>>> dolog.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Kamatostol megy majd vissza tippem szerint.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ismerősöm ennél sokkal értelmesebb és életképesebb projekttel
>>>>>>>>>> fürdött be, és most fizetheti vissza a pénzt + kamatot + illetéket +
>>>>>>>>>> birsagot + egyebet.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ez is egy formaja a gdp novelesnek, es az eu-s penzek hatekony
>>>>>>>>>> lehivasanak. :)
>>>>>>>>>> Ha ertelmes dologra nem megy, mehet hulyesegre, max jo lesz
>>>>>>>>>> elrettento peldanak, mikor majd visszakerik.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Köztudatban még mindig az él, hogy pályázat = ingyen pénz = lopás.
>>>>>>>>>> De azert ez a valosagban nem igy van....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 2017. Jun 29., at 12:59, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>>>>>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nem akarok nagy vitát gerjeszteni
>>>>>>>>>>> csak a tényt közlöm:
>>>>>>>>>>> Érdekes, mert hogy létezik, papíron.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://index.hu/tech/2017/06/29/orokmozgo_kifejlesztesere_it
>>>>>>>>>>> elt_oda_felmilliard_forint_tamogatast_a_magyar_allam/
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ez tulajdonképpen egy mágneses "csúsztatás"!?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list