[elektro] Örökmozgó létezik.

Sat Jul 1 09:07:07 CEST 2017

Ne felejtsd el, hogy optimalizalhatjak szort feny tulajdonsagaira is a hatoldalon. Mert dedikalt melyik az eleje, hatulja.

A hozam persze ettol ugy van amit irsz. De hat minden innovacio minuszos az elejen, es az urizalo gazdagok fizetik meg a fejlesztest, ami utana rentabilis es megfizetheto lesz par ev mulva tomegek szamara.

Kevesebb hulladek/sallang/szerelveny, jobb hatasfok, nagy tomegben siman lehet ez szokasos watt/m2 aru, es valoszinuleg lehet a teljesitmenyen meg tornaszni. 

https://www.google.hu/search?q=bifacial+solar+panel&client=safari&hl=en-hu&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiUiIvPwefUAhUGkRQKHecYD3sQ_AUICSgB&biw=375&bih=559#imgrc=_

Erdemes nezegetni a kepeket, sokmindent megmagyaraznak.

Van belul ketoldalas verzioja is, amikor a nem 90 fokbol erkezo feny atmegy a felso retegen, es az also is aktiv. Nem csak a tetorol horol stb visszavert fennyel dolgozik.

https://www.pv-tech.org/images/made/assets/images/editorial/lgneon-72cell-double-sided_750_698_s.png

A.

> On 2017. Jun 30., at 17:17, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
> 
> Láttam én már ezt, de azért pár gondolat:
> 
> - egy "normál" telepítésnél hátoldalról minimális az a fény ami elektromos energiává tud alakulni. Egy háztetőn, szabad telepítésnél ami hátulról jön az töredéke, és az is szórt fény
> 
> - itt a reklámfilm azt tudatja velünk hogy plusz 27% hatásfoka van a napelemnek, ami egy elég érdekes szám azért. Ilyen mértékű plusz energiát csak akkro tudhat előállítani, ha pl egy kerítésnek függőlegesen berakom a  táblákat vagy hasonló, és összeállítom így rendszert. de ekkor már eleve a frontoldal sem ideális tájolású.
> 
> De hogy ne csak a levegőbe beszélje, mivel van napelemem, és maradt is tábla kíváncsiságból most kitettem a napra délre tájolva 45 fokban, majd ugyanúgy megfordítottam. Ha "szabad szerelést szimuláltam,  - mintha állványon lenne - lejött 10% körüli névleges teljesítmény kifordítva hátoldalról, ha mint tetőre raknám le, akkor kb semmi nem jött le, csak erőlködött az inverter, de értelmes energia nem volt.
> 
> Persze pl:
> - kiemelhetem jobban a  földtől / tetőtől, hogy több fényt kapjon hátulról - ami rengeteg plusz pénz az állványzatban
> - tájolhatom ny-k-i irányban és akkor valóban szedhet össze többet mintha egyoldalas lenne, de ilyen esetet venni felesleges, mert ha földre telepítesz tudsz délre beépíteni jellemzően, tetőn meg a hátoldalról kb semmi nem jön be
> 
> A legfontosabb ok - az ára. Mivel sokkal drágább mint amennyivel nagyobb lenne a hozama, innentől kezdve jellemzően értelmetlen a dolog. mert felteszek annyival több napelemet és kész, jobban kijövök (feltételezve hogy van hely, de ahol szűk a hely az inkább a tető, ott meg a kétoldalason kb semmit nem nyerünk)
> 
> Persze tudom, lehet azzal jönni, hogy nincs ideális tájolás, meg nem lehet adott esetben úgy telepíteni ahogy kellene, és nincs elég hely, ott jól jöhet....
> 
> Attila
> 
> 
> 
> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>> Sokmindennek nem latjuk itt ertelmet :)
>> 
>> https://youtu.be/uzpmRKLdPrU
>> 
>> Ho eseten pl klasszul visszaveri, foleg amig felul havas problemas a dolog :), terulet eleg kisebb, sokszor problemas a hasznalhato, jo tajolasu teto, lapos beesesi szognel jo hatekonysaggal mukodik igy, stb. 
>> 
>> 
>> 
>> A.
>> 
>>> On 2017. Jun 29., at 15:23, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>> 
>>> Műszaki oldalról nézve:
>>> 
>>> Van értelme a "kétoldalas" napelemnek?
>>> 
>>> A beeső fény mennyisége a hátoldalról olyan minimális, hogy én spec sok értelmét nem látom.
>>> 
>>> Attila
>>> 
>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>> Hat nem onszantabol fizeti, elhiheted :))
>>>> A projektet meg nyomja tovabb.
>>>> Egyszeruen nem teljesitette amit vallalt, es vissza kell fizetnie. Kibuvo nincs. 
>>>> 
>>>> --
>>>> 
>>>> "kérdésére a minisztérium is megerősítette: „A támogatási szerződéstől való elállás megtörtént, ennek következménye, hogy a Kedvezményezettnek (vagyis a Solar Energy Systems Kft.-nek – a szerk.) a részére nyújtott teljes támogatási összeget kamatokkal növelve vissza kell fizetnie. A követelés érvényesítése folyamatban van. A Kedvezményezettel részletfizetési megállapodást kötött az Irányító Hatóság."
>>>> 
>>>> "Az egyik részvényesnél vagyonlefoglalásra is sor került."
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/felszamolas_ala_kerult_a_szolnoki_napelemgyar.613744.html
>>>> 
>>>> ha a svajciaknak nemeteknek nem megy, es 1mrd adotartozast osszehoznak egyik evrol a masikra, sztem nem kellene utanuk menni.
>>>> Vilag fejlodik, piac valtozik, kina egyeduralkodo lett a napelemgyartasban, elofordulnak zsakutcak.
>>>> 
>>>> Ketoldalas napelem mar regota van, hamarosan tomegevel jonnek azok is noname markaktol nem csak pl. LG-tol...
>>>> 
>>>> 
>>>> A.
>>>> 
>>>>> On 2017. Jun 29., at 14:24, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>>> 
>>>>> Az ismerősöd a becsületesebb fajta.
>>>>> 
>>>>> Ezek a pénzeket jellemzően nem szokás visszafizetni, hanem lezárják így úgy amúgy. Már eleve úgy találják ki jogi háttérrel, hogy ne is kelljen, és le legyen játszva.
>>>>> 
>>>>> Még ha a média foglalkozik vele komolyabban, akkor sem jellemző.
>>>>> 
>>>>> http://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/igy-egetunk-el-szazmilliokat-magyarorszagon-a-beigert-napelemgyar-sehol-csak-a-gaz-no-104905
>>>>> 
>>>>> Attila
>>>>> 
>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>>>> Epp az elobb olvastam. Hat van baj :)
>>>>>> 
>>>>>> De lesz olcson profi cnc nav arveresen asszem :))
>>>>>> 
>>>>>> Pályázattal azért el szokás számolni, és az, hogy megkapták, egy dolog.
>>>>>> 
>>>>>> Kamatostol megy majd vissza tippem szerint.
>>>>>> 
>>>>>> Ismerősöm ennél sokkal értelmesebb és életképesebb projekttel fürdött be, és most fizetheti vissza a pénzt + kamatot + illetéket + birsagot + egyebet.
>>>>>> 
>>>>>> Ez is egy formaja a gdp novelesnek, es az eu-s penzek hatekony lehivasanak.  :)
>>>>>> Ha ertelmes dologra nem megy, mehet hulyesegre, max jo lesz elrettento peldanak, mikor majd visszakerik.
>>>>>> 
>>>>>> Köztudatban még mindig az él, hogy pályázat = ingyen pénz = lopás. De azert ez a valosagban nem igy van....
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> A.
>>>>>> 
>>>>>>> On 2017. Jun 29., at 12:59, elight <elight at gmail.hu> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>> 
>>>>>>> Nem akarok nagy vitát gerjeszteni
>>>>>>> csak a tényt közlöm:
>>>>>>> Érdekes, mert hogy létezik, papíron.
>>>>>>> 
>>>>>>> http://index.hu/tech/2017/06/29/orokmozgo_kifejlesztesere_itelt_oda_felmilliard_forint_tamogatast_a_magyar_allam/
>>>>>>> 
>>>>>>> Ez tulajdonképpen  egy mágneses "csúsztatás"!?
>>>>>>> 
>>>>>>> Üdv István
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>      elektro[-flame|-etc]
>>>>>> 
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>         elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]