[elektro] bolygo magnestere

[Xorn]

Remélem, ez nekünk még nem nagyon lesz probléma... :-)

Best regards,
Andy

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2016. november 17. 12:50):
> +1
> igen, nagyon.
>
> On Nov 17, 2016 12:00 PM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:
>
>> Arról nem is beszélve, hogy az ember, ahogyan ma ismerjük magunkat,
>> simán lehet, hogy egy nem túl távoli jövőben kihalásra itéltetett
>> köztes lépcső csak a mondott gépi evolúció és intelligencia
>> kialakulása felé.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> elight <elight at gmail.hu> írta (2016. november 17. 9:44):
>> > Sziasztok!
>> >
>> > És az emberi logikával összerakott
>> > intelligens gépet kifelejtetted ebből a
>> > határtalan fejlődési játszmából..
>> >
>> > Lényeges előnyei lehetnek
>> > a civilizációnk megőrzésében és eljuttatásában..
>> > Még ha nem is a szó szoros értelmében
>> > vett életről beszélünk ilyenkor. De autonóm eszközök,
>> > amelyek adatokat gyűjtenek , összefüggéseket állítanak
>> > és azok alapján (akár összehangoltan ) cselekszenek.
>> > Tehát majdnem mondhatjuk, hogy a környezeti hatásuk
>> > erősen hasonlíthat a élő szervezetekére.
>> > Ugyanakkor nem feltétlen kell oxigén (levegő)
>> > megfelelő klíma ( 0 - 40 Cfok tartomány ban )
>> > a tiszta víz jelenléte állandó környezeti feltételként..
>> > Stb.   És zokszó nélkül  "mély alvásban" bírhatja
>> > akár a hosszan tartó  utazást.
>> >
>> > Az is nézni kell , hogy az ember mennyit fejlődött
>> > mint biológiai és technikai téren csak az elmúlt ezer évben.
>> > Nem teljesen  arányos... Technikai léptékben hatalmasnak
>> > mondható ez a fejlődés. De  mint biológiailag és szellemileg
>> > nézett emberi egyed átlag fejlődését vennénk  vizsgálat alá
>> > (és találnánk ehhez megfelelően stabil referenciapontot)
>> > akkor  pedig már szerintem  kevésbé..
>> > És az objektív szót szándékosan kifelejtettem,
>> > mert ilyen léptékben nem is tudhatjuk mi az
>> > a "kívülállóként megfigyelve".
>> >
>> > Ugyanakkor ha alaposan megnézzük,
>> > az ember és a a gépek reprodukálhatóságának
>> > körülményei azért lényegesen eltérnek. Ezt is érdemes
>> > lenne figyelembe venni.
>> >  Pl marsi körülmények között a fogalmaink szerinti
>> > az egészséges ember reprodukálhatósága
>> > lényegesen bonyolultabb, több feltételt igénylő
>> > folyamat lehet csak..
>> > Ugyanakkor a gépek reprodukálhatósága gyorsabb is,
>> > szélesebb spektrumúbb, ezért a változóbb  körülmények
>> > között is lényegesen kedvezőbben létrejöhet.
>> > Ebben csak az erőforrások biztosítása és a
>> > reprodukciós algoritmus univerzitása lehet
>> > talán az elsőfokúnak tekintett   korlátozó tényező..
>> >
>> >
>> > És ezek a gondolatok is, még csak nagyon elnagyolva,
>> >  az elképzelt emberjövő-felszínt jó ha súrolhatják.
>> >
>> > Szóval némileg van igazság abban , amiket
>> > Hawking pedzeget..   Ha nem vigyázunk
>> > kicsúszhat így is
>> > (emberi mohóság és nagyravágyás )
>> > meg úgy is
>> > ( elfuserált helyettünk gondolkodó gépek megalkotása)
>> > a saját sorsunk a kezeinkből!!!
>> > És ekkor még a nem várt (vagy halványan megjósolt )
>> >  katasztrófahelyzetekről még  nem is beszéltünk.
>> > Ezeknek   pontos  működési mechanizmusai is
>> > kívül esnek a jelenlegi ismereteink halmazán..
>> >
>> > Üdv István
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > 2016-11-17 00:27 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> >>
>> >> Csak lesek, hogy elfajult a téma. Én csak a bolygó mágnesterének az
>> >> előállításával kapcsolatos dolgokról szerettem volna érdemben írni, és
>> >> reagálni egy talán nem sokak által hallott beszélgetésre, amiben
>> >> felvetődött, hogy elszennyeztük a bolygót... Különben az etc-re írtam
>> volna,
>> >> de ez a mágnestér dolog meglehetősen elektro téma, nemde?
>> >>
>> >> Ez a téma, hogy hova mikor költözik az emberiség egy része, a
>> meglehetősen
>> >> távoli jövő kérdése. Na de ha akárcsak a wikin elolvassa bárki a fermi
>> >> paradoxonnal kapcsolatos cikket, abban aztán alaposan körbe van járva az
>> >> egész témakör.
>> >>
>> >> Ha az ember nem irtja ki magát, meglehetősen jó esélye van arra, hogy
>> akár
>> >> az egész galaxist benépesítse olyan 100 millió év alatt akkor is, ha
>> nem tud
>> >> fénysebesség-közeli rakétákat készíteni. Ezek persze, ha belegondolunk,
>> >> egymásnak idegen lényekké válnak elég hamar, kommunikáció se lesz
>> köztük,
>> >> hacsaknem valami merőben új dolog fel nem fedeződik. De ez csak az én
>> >> fejtegetésem. Erről a benépesítésről máshogy írnak a cikkben, nem az
>> emberre
>> >> vonatkozik.
>> >>
>> >> Szó van benne arról is, hogy vajon felismernénk-e egy másfajta
>> életformát,
>> >> és még sokminden másról.
>> >>
>> >> Nekem azóta, hogy ezt olvastam, az a fixa ideám, hogy egy ekkora
>> galaxist
>> >> jó eséllyel egyféle genetikai kódú, eredetű.... lény fog benépesíteni. A
>> >> 100millió év a galaxis időskáláján roppant rövid, sőt, itt a földön is
>> sok
>> >> lény ennél régebb óta létezik kb a mai formájában. Pl krokodil,
>> patkány, és
>> >> még biztos sok más is van, nem beszélve a növényekről.
>> Dínómaradványokat is
>> >> azért találnak olyan sokat, mert szintén 100 millió éves nagyságrendű
>> >> időtartamban léteztek, és az egyed fossziizálódásához nagyon ritkák a
>> >> megfelelő körülmények. Egy tízezer évig létező faj fossziliái alig-alig
>> >> kerülhetnek elő.
>> >>
>> >> Ha valamiért, hát azért érdemes az emberiségnek igyekeznie, és nem
>> >> pesszimistán hozzálátni a dologhoz, mert a Nap már elég jól ismerhetően
>> akár
>> >> 1 milliárd év múlva is megszünteti a földi élet lehetőségét, elforralja
>> az
>> >> óceánokat, de még ezelőtt élhetetlenné válik a bolygó. Így is
>> fantasztikus,
>> >> hogy amióta élet van a Földön, kb 20%-ot erősödött a nap teljesítménye,
>> de
>> >> ezt az élet kiszabályozta elég jól. További néhány milliárd év múlva
>> akár
>> >> maga a bolygó is megszűnik, ha enyire sikerül felfúvódnia a Napnak, és
>> akkor
>> >> oda vannak a hágyámányáink, hacsaknem elköltözik az emberiség (egy
>> része),
>> >> és magával viszi ezek egy pici részét. Szóval érdemes nem annyira
>> >> lekicsinlően foglalkozni ezzel a témával, ha még marha távoli is az
>> egész.
>> >> Vagy felfogni úgy, hogy tudjuk, ennyi volt, és kész, keserves kínok
>> között
>> >> ki fogunk múlni. Esetleg megelőzzük az egészet, és önkiirtást hajtunk
>> végre.
>> >> A földi élet persze a végsőkig ki fog tartani, csak ők már nem tudnak
>> >> elköltözni, ahhoz - leszámítva a pánspermia módit - technikai
>> civilizáció
>> >> kell. Az meg itt csak nekünk van. Még.
>> >>
>> >> hjozsi
>> >> -----------------------------------------
>> >>          elektro[-flame|-etc]
>> >
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]