[elektro] bolygo magnestere

[charles hoss]

hat, a becslesek szerint mar megszuletett az utolso halando ember. szoval
igen, nehanyunknak ez mar valos kerdes lesz.

bye
dexter

On Nov 17, 2016 12:55 PM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:

> Remélem, ez nekünk még nem nagyon lesz probléma... :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2016. november 17. 12:50):
> > +1
> > igen, nagyon.
> >
> > On Nov 17, 2016 12:00 PM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:
> >
> >> Arról nem is beszélve, hogy az ember, ahogyan ma ismerjük magunkat,
> >> simán lehet, hogy egy nem túl távoli jövőben kihalásra itéltetett
> >> köztes lépcső csak a mondott gépi evolúció és intelligencia
> >> kialakulása felé.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >> elight <elight at gmail.hu> írta (2016. november 17. 9:44):
> >> > Sziasztok!
> >> >
> >> > És az emberi logikával összerakott
> >> > intelligens gépet kifelejtetted ebből a
> >> > határtalan fejlődési játszmából..
> >> >
> >> > Lényeges előnyei lehetnek
> >> > a civilizációnk megőrzésében és eljuttatásában..
> >> > Még ha nem is a szó szoros értelmében
> >> > vett életről beszélünk ilyenkor. De autonóm eszközök,
> >> > amelyek adatokat gyűjtenek , összefüggéseket állítanak
> >> > és azok alapján (akár összehangoltan ) cselekszenek.
> >> > Tehát majdnem mondhatjuk, hogy a környezeti hatásuk
> >> > erősen hasonlíthat a élő szervezetekére.
> >> > Ugyanakkor nem feltétlen kell oxigén (levegő)
> >> > megfelelő klíma ( 0 - 40 Cfok tartomány ban )
> >> > a tiszta víz jelenléte állandó környezeti feltételként..
> >> > Stb.   És zokszó nélkül  "mély alvásban" bírhatja
> >> > akár a hosszan tartó  utazást.
> >> >
> >> > Az is nézni kell , hogy az ember mennyit fejlődött
> >> > mint biológiai és technikai téren csak az elmúlt ezer évben.
> >> > Nem teljesen  arányos... Technikai léptékben hatalmasnak
> >> > mondható ez a fejlődés. De  mint biológiailag és szellemileg
> >> > nézett emberi egyed átlag fejlődését vennénk  vizsgálat alá
> >> > (és találnánk ehhez megfelelően stabil referenciapontot)
> >> > akkor  pedig már szerintem  kevésbé..
> >> > És az objektív szót szándékosan kifelejtettem,
> >> > mert ilyen léptékben nem is tudhatjuk mi az
> >> > a "kívülállóként megfigyelve".
> >> >
> >> > Ugyanakkor ha alaposan megnézzük,
> >> > az ember és a a gépek reprodukálhatóságának
> >> > körülményei azért lényegesen eltérnek. Ezt is érdemes
> >> > lenne figyelembe venni.
> >> >  Pl marsi körülmények között a fogalmaink szerinti
> >> > az egészséges ember reprodukálhatósága
> >> > lényegesen bonyolultabb, több feltételt igénylő
> >> > folyamat lehet csak..
> >> > Ugyanakkor a gépek reprodukálhatósága gyorsabb is,
> >> > szélesebb spektrumúbb, ezért a változóbb  körülmények
> >> > között is lényegesen kedvezőbben létrejöhet.
> >> > Ebben csak az erőforrások biztosítása és a
> >> > reprodukciós algoritmus univerzitása lehet
> >> > talán az elsőfokúnak tekintett   korlátozó tényező..
> >> >
> >> >
> >> > És ezek a gondolatok is, még csak nagyon elnagyolva,
> >> >  az elképzelt emberjövő-felszínt jó ha súrolhatják.
> >> >
> >> > Szóval némileg van igazság abban , amiket
> >> > Hawking pedzeget..   Ha nem vigyázunk
> >> > kicsúszhat így is
> >> > (emberi mohóság és nagyravágyás )
> >> > meg úgy is
> >> > ( elfuserált helyettünk gondolkodó gépek megalkotása)
> >> > a saját sorsunk a kezeinkből!!!
> >> > És ekkor még a nem várt (vagy halványan megjósolt )
> >> >  katasztrófahelyzetekről még  nem is beszéltünk.
> >> > Ezeknek   pontos  működési mechanizmusai is
> >> > kívül esnek a jelenlegi ismereteink halmazán..
> >> >
> >> > Üdv István
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > 2016-11-17 00:27 keltezéssel, jhidvegi írta:
> >> >>
> >> >> Csak lesek, hogy elfajult a téma. Én csak a bolygó mágnesterének az
> >> >> előállításával kapcsolatos dolgokról szerettem volna érdemben írni,
> és
> >> >> reagálni egy talán nem sokak által hallott beszélgetésre, amiben
> >> >> felvetődött, hogy elszennyeztük a bolygót... Különben az etc-re írtam
> >> volna,
> >> >> de ez a mágnestér dolog meglehetősen elektro téma, nemde?
> >> >>
> >> >> Ez a téma, hogy hova mikor költözik az emberiség egy része, a
> >> meglehetősen
> >> >> távoli jövő kérdése. Na de ha akárcsak a wikin elolvassa bárki a
> fermi
> >> >> paradoxonnal kapcsolatos cikket, abban aztán alaposan körbe van
> járva az
> >> >> egész témakör.
> >> >>
> >> >> Ha az ember nem irtja ki magát, meglehetősen jó esélye van arra, hogy
> >> akár
> >> >> az egész galaxist benépesítse olyan 100 millió év alatt akkor is, ha
> >> nem tud
> >> >> fénysebesség-közeli rakétákat készíteni. Ezek persze, ha
> belegondolunk,
> >> >> egymásnak idegen lényekké válnak elég hamar, kommunikáció se lesz
> >> köztük,
> >> >> hacsaknem valami merőben új dolog fel nem fedeződik. De ez csak az én
> >> >> fejtegetésem. Erről a benépesítésről máshogy írnak a cikkben, nem az
> >> emberre
> >> >> vonatkozik.
> >> >>
> >> >> Szó van benne arról is, hogy vajon felismernénk-e egy másfajta
> >> életformát,
> >> >> és még sokminden másról.
> >> >>
> >> >> Nekem azóta, hogy ezt olvastam, az a fixa ideám, hogy egy ekkora
> >> galaxist
> >> >> jó eséllyel egyféle genetikai kódú, eredetű.... lény fog
> benépesíteni. A
> >> >> 100millió év a galaxis időskáláján roppant rövid, sőt, itt a földön
> is
> >> sok
> >> >> lény ennél régebb óta létezik kb a mai formájában. Pl krokodil,
> >> patkány, és
> >> >> még biztos sok más is van, nem beszélve a növényekről.
> >> Dínómaradványokat is
> >> >> azért találnak olyan sokat, mert szintén 100 millió éves nagyságrendű
> >> >> időtartamban léteztek, és az egyed fossziizálódásához nagyon ritkák a
> >> >> megfelelő körülmények. Egy tízezer évig létező faj fossziliái
> alig-alig
> >> >> kerülhetnek elő.
> >> >>
> >> >> Ha valamiért, hát azért érdemes az emberiségnek igyekeznie, és nem
> >> >> pesszimistán hozzálátni a dologhoz, mert a Nap már elég jól
> ismerhetően
> >> akár
> >> >> 1 milliárd év múlva is megszünteti a földi élet lehetőségét,
> elforralja
> >> az
> >> >> óceánokat, de még ezelőtt élhetetlenné válik a bolygó. Így is
> >> fantasztikus,
> >> >> hogy amióta élet van a Földön, kb 20%-ot erősödött a nap
> teljesítménye,
> >> de
> >> >> ezt az élet kiszabályozta elég jól. További néhány milliárd év múlva
> >> akár
> >> >> maga a bolygó is megszűnik, ha enyire sikerül felfúvódnia a Napnak,
> és
> >> akkor
> >> >> oda vannak a hágyámányáink, hacsaknem elköltözik az emberiség (egy
> >> része),
> >> >> és magával viszi ezek egy pici részét. Szóval érdemes nem annyira
> >> >> lekicsinlően foglalkozni ezzel a témával, ha még marha távoli is az
> >> egész.
> >> >> Vagy felfogni úgy, hogy tudjuk, ennyi volt, és kész, keserves kínok
> >> között
> >> >> ki fogunk múlni. Esetleg megelőzzük az egészet, és önkiirtást hajtunk
> >> végre.
> >> >> A földi élet persze a végsőkig ki fog tartani, csak ők már nem tudnak
> >> >> elköltözni, ahhoz - leszámítva a pánspermia módit - technikai
> >> civilizáció
> >> >> kell. Az meg itt csak nekünk van. Még.
> >> >>
> >> >> hjozsi
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>          elektro[-flame|-etc]
> >> >
> >> >
> >> > -----------------------------------------
> >> >          elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]