[elektro] bolygo magnestere

[charles hoss]

+1
igen, nagyon.

On Nov 17, 2016 12:00 PM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:

> Arról nem is beszélve, hogy az ember, ahogyan ma ismerjük magunkat,
> simán lehet, hogy egy nem túl távoli jövőben kihalásra itéltetett
> köztes lépcső csak a mondott gépi evolúció és intelligencia
> kialakulása felé.
>
> Best regards,
> Andy
>
> elight <elight at gmail.hu> írta (2016. november 17. 9:44):
> > Sziasztok!
> >
> > És az emberi logikával összerakott
> > intelligens gépet kifelejtetted ebből a
> > határtalan fejlődési játszmából..
> >
> > Lényeges előnyei lehetnek
> > a civilizációnk megőrzésében és eljuttatásában..
> > Még ha nem is a szó szoros értelmében
> > vett életről beszélünk ilyenkor. De autonóm eszközök,
> > amelyek adatokat gyűjtenek , összefüggéseket állítanak
> > és azok alapján (akár összehangoltan ) cselekszenek.
> > Tehát majdnem mondhatjuk, hogy a környezeti hatásuk
> > erősen hasonlíthat a élő szervezetekére.
> > Ugyanakkor nem feltétlen kell oxigén (levegő)
> > megfelelő klíma ( 0 - 40 Cfok tartomány ban )
> > a tiszta víz jelenléte állandó környezeti feltételként..
> > Stb.   És zokszó nélkül  "mély alvásban" bírhatja
> > akár a hosszan tartó  utazást.
> >
> > Az is nézni kell , hogy az ember mennyit fejlődött
> > mint biológiai és technikai téren csak az elmúlt ezer évben.
> > Nem teljesen  arányos... Technikai léptékben hatalmasnak
> > mondható ez a fejlődés. De  mint biológiailag és szellemileg
> > nézett emberi egyed átlag fejlődését vennénk  vizsgálat alá
> > (és találnánk ehhez megfelelően stabil referenciapontot)
> > akkor  pedig már szerintem  kevésbé..
> > És az objektív szót szándékosan kifelejtettem,
> > mert ilyen léptékben nem is tudhatjuk mi az
> > a "kívülállóként megfigyelve".
> >
> > Ugyanakkor ha alaposan megnézzük,
> > az ember és a a gépek reprodukálhatóságának
> > körülményei azért lényegesen eltérnek. Ezt is érdemes
> > lenne figyelembe venni.
> >  Pl marsi körülmények között a fogalmaink szerinti
> > az egészséges ember reprodukálhatósága
> > lényegesen bonyolultabb, több feltételt igénylő
> > folyamat lehet csak..
> > Ugyanakkor a gépek reprodukálhatósága gyorsabb is,
> > szélesebb spektrumúbb, ezért a változóbb  körülmények
> > között is lényegesen kedvezőbben létrejöhet.
> > Ebben csak az erőforrások biztosítása és a
> > reprodukciós algoritmus univerzitása lehet
> > talán az elsőfokúnak tekintett   korlátozó tényező..
> >
> >
> > És ezek a gondolatok is, még csak nagyon elnagyolva,
> >  az elképzelt emberjövő-felszínt jó ha súrolhatják.
> >
> > Szóval némileg van igazság abban , amiket
> > Hawking pedzeget..   Ha nem vigyázunk
> > kicsúszhat így is
> > (emberi mohóság és nagyravágyás )
> > meg úgy is
> > ( elfuserált helyettünk gondolkodó gépek megalkotása)
> > a saját sorsunk a kezeinkből!!!
> > És ekkor még a nem várt (vagy halványan megjósolt )
> >  katasztrófahelyzetekről még  nem is beszéltünk.
> > Ezeknek   pontos  működési mechanizmusai is
> > kívül esnek a jelenlegi ismereteink halmazán..
> >
> > Üdv István
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2016-11-17 00:27 keltezéssel, jhidvegi írta:
> >>
> >> Csak lesek, hogy elfajult a téma. Én csak a bolygó mágnesterének az
> >> előállításával kapcsolatos dolgokról szerettem volna érdemben írni, és
> >> reagálni egy talán nem sokak által hallott beszélgetésre, amiben
> >> felvetődött, hogy elszennyeztük a bolygót... Különben az etc-re írtam
> volna,
> >> de ez a mágnestér dolog meglehetősen elektro téma, nemde?
> >>
> >> Ez a téma, hogy hova mikor költözik az emberiség egy része, a
> meglehetősen
> >> távoli jövő kérdése. Na de ha akárcsak a wikin elolvassa bárki a fermi
> >> paradoxonnal kapcsolatos cikket, abban aztán alaposan körbe van járva az
> >> egész témakör.
> >>
> >> Ha az ember nem irtja ki magát, meglehetősen jó esélye van arra, hogy
> akár
> >> az egész galaxist benépesítse olyan 100 millió év alatt akkor is, ha
> nem tud
> >> fénysebesség-közeli rakétákat készíteni. Ezek persze, ha belegondolunk,
> >> egymásnak idegen lényekké válnak elég hamar, kommunikáció se lesz
> köztük,
> >> hacsaknem valami merőben új dolog fel nem fedeződik. De ez csak az én
> >> fejtegetésem. Erről a benépesítésről máshogy írnak a cikkben, nem az
> emberre
> >> vonatkozik.
> >>
> >> Szó van benne arról is, hogy vajon felismernénk-e egy másfajta
> életformát,
> >> és még sokminden másról.
> >>
> >> Nekem azóta, hogy ezt olvastam, az a fixa ideám, hogy egy ekkora
> galaxist
> >> jó eséllyel egyféle genetikai kódú, eredetű.... lény fog benépesíteni. A
> >> 100millió év a galaxis időskáláján roppant rövid, sőt, itt a földön is
> sok
> >> lény ennél régebb óta létezik kb a mai formájában. Pl krokodil,
> patkány, és
> >> még biztos sok más is van, nem beszélve a növényekről.
> Dínómaradványokat is
> >> azért találnak olyan sokat, mert szintén 100 millió éves nagyságrendű
> >> időtartamban léteztek, és az egyed fossziizálódásához nagyon ritkák a
> >> megfelelő körülmények. Egy tízezer évig létező faj fossziliái alig-alig
> >> kerülhetnek elő.
> >>
> >> Ha valamiért, hát azért érdemes az emberiségnek igyekeznie, és nem
> >> pesszimistán hozzálátni a dologhoz, mert a Nap már elég jól ismerhetően
> akár
> >> 1 milliárd év múlva is megszünteti a földi élet lehetőségét, elforralja
> az
> >> óceánokat, de még ezelőtt élhetetlenné válik a bolygó. Így is
> fantasztikus,
> >> hogy amióta élet van a Földön, kb 20%-ot erősödött a nap teljesítménye,
> de
> >> ezt az élet kiszabályozta elég jól. További néhány milliárd év múlva
> akár
> >> maga a bolygó is megszűnik, ha enyire sikerül felfúvódnia a Napnak, és
> akkor
> >> oda vannak a hágyámányáink, hacsaknem elköltözik az emberiség (egy
> része),
> >> és magával viszi ezek egy pici részét. Szóval érdemes nem annyira
> >> lekicsinlően foglalkozni ezzel a témával, ha még marha távoli is az
> egész.
> >> Vagy felfogni úgy, hogy tudjuk, ennyi volt, és kész, keserves kínok
> között
> >> ki fogunk múlni. Esetleg megelőzzük az egészet, és önkiirtást hajtunk
> végre.
> >> A földi élet persze a végsőkig ki fog tartani, csak ők már nem tudnak
> >> elköltözni, ahhoz - leszámítva a pánspermia módit - technikai
> civilizáció
> >> kell. Az meg itt csak nekünk van. Még.
> >>
> >> hjozsi
> >> -----------------------------------------
> >>          elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]