[elektro] Már megint OCZ SSD

[Xorn]

Nekem 2 x 120 GB van, két különféle Hyper-X Fury. Mindkettő
kifogásmentes, pedig az egyik másfél évig volt 24 órás, folyamatos
szolgálatban.

Best regards,
Andy

Fekete Róbert <frobi at harden.hu> írta (2016. március 4. 15:08):
> ha jól rémlik 4 db lett véve amiből 2 pár hónap alatt a többi fél éven
> belül ment tönkre...
> igaz az még a 16gb os korszakból való volt
>
> 2016-03-04 14:20 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
>> Vagy egyetlen rossz példányba.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On March 4, 2016 2:07:21 PM CET, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> wrote:
>>> Sztem csak belefutottál egy rossz szériába ... vagy hamisítványba ...
>>>
>>> ------------------
>>> L. Pásztor
>>> -----------------
>>>
>>>
>>>
>>> 3/4/2016 1:51 PM keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>>> kingston SSD-vel volt nagyon nagyon rossz tapasztalat, azóta az be
>>> nem
>>>> teheti a lábát
>>>>
>>>> mostanában csak samsung...
>>>>
>>>> 2016-03-04 13:05 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>> Ezé mondom:
>>>>>
>>> http://www.ebolt.hu/product463651_category11141-Kingston_SSDNow_V300_60GB_SATA3_2.5_SSD_meghajto_7mm.html
>>>>> És lehet máshol még ócccsóbb...
>>>>>
>>>>> ------------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> ------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>> 3/4/2016 1:02 PM keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>> És megéri vacakolni vele ?
>>>>>> Persze ha a tartalma pótolhatatlan ...
>>>>>>
>>>>>> -----------------
>>>>>> L. Pásztor
>>>>>> -----------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 3/4/2016 12:43 PM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>> Igen,
>>>>>>>
>>>>>>> nálam a 16 helyből a hátlapon 4db van
>>>>>>> sacc 32Gb  ...   eddig bootolni elég volt.
>>>>>>> Most meg holt.
>>>>>>>
>>>>>>> Egyébként letöltöttem a chipek adatlapját,
>>>>>>> elérhető..
>>>>>>> Végszükség esetén talán lehetne fabrikálni
>>>>>>> mondjuk ARM-al egy chip  kiolvasót?
>>>>>>> A tápfesz 3,3V , és nincs is olyan sok
>>>>>>> drót, mert az adatbuszon megy a cím, a parancs...
>>>>>>>
>>>>>>> Az más kérdés hogy amit esetleg látni
>>>>>>> milyen kódolású.. ;-)
>>>>>>>
>>>>>>> A csati biztos jó, mert meg se volt moccantva
>>>>>>> mióta megvan.
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>
>>>>>>> 2016-03-04 12:28 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>> Nem, párolgott el, a hátlapon ott vannak. A tied 30G-s az előttem
>>> lévő
>>>>>>>> 60G-s, de ránézésre ugyanolyan. A 120-asnak (meg attól felfeleÖ)
>>> van
>>>>>>>> chip  mindkét oldalán.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Viszont van egy (állítólag) tipushibájuk:
>>>>>>>> Ahogy most áll képen a baloldali csatiban a nyák hamarabb
>>> eltörik, ha
>>>>>>>> valaki kivehető keretben használja (nálunk meg mindegyik abban
>>> van)
>>>>>>>> Itt is az egyiknél valahol eltört a réz fólia (de nem látszik
>>> hol), ha
>>>>>>>> alátámasztom darab purhabbal akkor van vinyó, ha nem támasztom
>>> alá akkor
>>>>>>>> nincs vinyó ... :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Félre van téve, h eccer csatit csere ... de mint minden komolyabb
>>>>>>>> projectre, így erre sincs idő soha ... :)
>>>>>>>> Majd ha megdöglik egy másik ... a 2-ből lesz 1 ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 3/4/2016 12:06 PM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>>>> Na szétvettem:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>> http://kepfeltoltes.hu/view/160304/OCZ_fault_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jé!  Elpárologtak a chipek? :-D
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Vagy bontsam tovább?...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>> 2016-03-04 10:42 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>> Itt megy 60 és 120GB-s vertex-plus kb. 15 db, kb. 3-4 éve volt
>>> csere, és
>>>>>>>>>> minden vinyót erre.
>>>>>>>>>> Idáig itt 1 db 60G-s szállt el.  Azt mondtam 3-4 év alatt
>>> ennyiből 1
>>>>>>>>>> belefér ...
>>>>>>>>>> Árban a kingston v300 jobb, 1-2 éve már csak azokat vesszük.
>>>>>>>>>> Ma már egy ssd olcsóbb, mint újrarakni egy oprencert ... a fő
>>> hangsúly
>>>>>>>>>> az ssd gyors kettőzése lett, de már ez is megoldott.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ------------------
>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>> ------------------
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 3/4/2016 10:32 AM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>>>>>> Már megint kimúlt egy..
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Se a win , se a linux nem látja.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jó tudom kuka...
>>>>>>>>>>> Szerencsére minden mindig mentve.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> De a kíváncsiság..
>>>>>>>>>>> Mi mehet ezekben ennyire tönkre
>>>>>>>>>>> ( már van pár , és soha többet .. )
>>>>>>>>>>> a csatoló felület?
>>>>>>>>>>> Midegyik egy egy huzamosabb írás,
>>>>>>>>>>> ( programfrissítés ) közben lelte eddig
>>>>>>>>>>> "statisztikailag nézve" nálunk a halálát.
>>>>>>>>>>> Jó , jó (vagyis nem jó) hogy nem veszi fel semmi,
>>>>>>>>>>> de nem lehet ezt egyérteműen valami programmal
>>>>>>>>>>> ( esetleg +műszerrel )  kimérni?
>>>>>>>>>>>            Még egy boncolásban is benne lennék!
>>>>>>>>>>>               Ha van valahol ilyen útmutató (blog) amelyik ezt
>>> részletezi ;)
>>>>>>>>>>> Vagy inkább küldjem neki a 230-at, és készítsek videót,
>>>>>>>>>>>            az látványosabb? :-)
>>>>>>>>>>> Brrr!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>                    elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]