[elektro] Már megint OCZ SSD

[Fekete Róbert]

ha jól rémlik 4 db lett véve amiből 2 pár hónap alatt a többi fél éven 
belül ment tönkre...
igaz az még a 16gb os korszakból való volt

2016-03-04 14:20 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
> Vagy egyetlen rossz példányba.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On March 4, 2016 2:07:21 PM CET, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> wrote:
>> Sztem csak belefutottál egy rossz szériába ... vagy hamisítványba ...
>>
>> ------------------
>> L. Pásztor
>> -----------------
>>
>>
>>
>> 3/4/2016 1:51 PM keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>> kingston SSD-vel volt nagyon nagyon rossz tapasztalat, azóta az be
>> nem
>>> teheti a lábát
>>>
>>> mostanában csak samsung...
>>>
>>> 2016-03-04 13:05 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>> Ezé mondom:
>>>>
>> http://www.ebolt.hu/product463651_category11141-Kingston_SSDNow_V300_60GB_SATA3_2.5_SSD_meghajto_7mm.html
>>>> És lehet máshol még ócccsóbb...
>>>>
>>>> ------------------
>>>> L. Pásztor
>>>> ------------------
>>>>
>>>>
>>>> 3/4/2016 1:02 PM keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>> És megéri vacakolni vele ?
>>>>> Persze ha a tartalma pótolhatatlan ...
>>>>>
>>>>> -----------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> -----------------
>>>>>
>>>>>
>>>>> 3/4/2016 12:43 PM keltezéssel, elight írta:
>>>>>> Igen,
>>>>>>
>>>>>> nálam a 16 helyből a hátlapon 4db van
>>>>>> sacc 32Gb  ...   eddig bootolni elég volt.
>>>>>> Most meg holt.
>>>>>>
>>>>>> Egyébként letöltöttem a chipek adatlapját,
>>>>>> elérhető..
>>>>>> Végszükség esetén talán lehetne fabrikálni
>>>>>> mondjuk ARM-al egy chip  kiolvasót?
>>>>>> A tápfesz 3,3V , és nincs is olyan sok
>>>>>> drót, mert az adatbuszon megy a cím, a parancs...
>>>>>>
>>>>>> Az más kérdés hogy amit esetleg látni
>>>>>> milyen kódolású.. ;-)
>>>>>>
>>>>>> A csati biztos jó, mert meg se volt moccantva
>>>>>> mióta megvan.
>>>>>>
>>>>>> Üdv István
>>>>>>
>>>>>> 2016-03-04 12:28 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>> Nem, párolgott el, a hátlapon ott vannak. A tied 30G-s az előttem
>> lévő
>>>>>>> 60G-s, de ránézésre ugyanolyan. A 120-asnak (meg attól felfeleÖ)
>> van
>>>>>>> chip  mindkét oldalán.
>>>>>>>
>>>>>>> Viszont van egy (állítólag) tipushibájuk:
>>>>>>> Ahogy most áll képen a baloldali csatiban a nyák hamarabb
>> eltörik, ha
>>>>>>> valaki kivehető keretben használja (nálunk meg mindegyik abban
>> van)
>>>>>>> Itt is az egyiknél valahol eltört a réz fólia (de nem látszik
>> hol), ha
>>>>>>> alátámasztom darab purhabbal akkor van vinyó, ha nem támasztom
>> alá akkor
>>>>>>> nincs vinyó ... :)
>>>>>>>
>>>>>>> Félre van téve, h eccer csatit csere ... de mint minden komolyabb
>>>>>>> projectre, így erre sincs idő soha ... :)
>>>>>>> Majd ha megdöglik egy másik ... a 2-ből lesz 1 ...
>>>>>>>
>>>>>>> ---------------------
>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 3/4/2016 12:06 PM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>>> Na szétvettem:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>> http://kepfeltoltes.hu/view/160304/OCZ_fault_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jé!  Elpárologtak a chipek? :-D
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vagy bontsam tovább?...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>> 2016-03-04 10:42 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>> Itt megy 60 és 120GB-s vertex-plus kb. 15 db, kb. 3-4 éve volt
>> csere, és
>>>>>>>>> minden vinyót erre.
>>>>>>>>> Idáig itt 1 db 60G-s szállt el.  Azt mondtam 3-4 év alatt
>> ennyiből 1
>>>>>>>>> belefér ...
>>>>>>>>> Árban a kingston v300 jobb, 1-2 éve már csak azokat vesszük.
>>>>>>>>> Ma már egy ssd olcsóbb, mint újrarakni egy oprencert ... a fő
>> hangsúly
>>>>>>>>> az ssd gyors kettőzése lett, de már ez is megoldott.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ------------------
>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>> ------------------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 3/4/2016 10:32 AM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>>>>> Már megint kimúlt egy..
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Se a win , se a linux nem látja.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jó tudom kuka...
>>>>>>>>>> Szerencsére minden mindig mentve.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> De a kíváncsiság..
>>>>>>>>>> Mi mehet ezekben ennyire tönkre
>>>>>>>>>> ( már van pár , és soha többet .. )
>>>>>>>>>> a csatoló felület?
>>>>>>>>>> Midegyik egy egy huzamosabb írás,
>>>>>>>>>> ( programfrissítés ) közben lelte eddig
>>>>>>>>>> "statisztikailag nézve" nálunk a halálát.
>>>>>>>>>> Jó , jó (vagyis nem jó) hogy nem veszi fel semmi,
>>>>>>>>>> de nem lehet ezt egyérteműen valami programmal
>>>>>>>>>> ( esetleg +műszerrel )  kimérni?
>>>>>>>>>>            Még egy boncolásban is benne lennék!
>>>>>>>>>>               Ha van valahol ilyen útmutató (blog) amelyik ezt
>> részletezi ;)
>>>>>>>>>> Vagy inkább küldjem neki a 230-at, és készítsek videót,
>>>>>>>>>>            az látványosabb? :-)
>>>>>>>>>> Brrr!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>                    elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>