[elektro] Már megint OCZ SSD

[L. Pásztor]

Sztem csak belefutottál egy rossz szériába ... vagy hamisítványba ...

------------------
L. Pásztor
-----------------



3/4/2016 1:51 PM keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> kingston SSD-vel volt nagyon nagyon rossz tapasztalat, azóta az be nem
> teheti a lábát
>
> mostanában csak samsung...
>
> 2016-03-04 13:05 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>> Ezé mondom:
>> http://www.ebolt.hu/product463651_category11141-Kingston_SSDNow_V300_60GB_SATA3_2.5_SSD_meghajto_7mm.html
>> És lehet máshol még ócccsóbb...
>>
>> ------------------
>> L. Pásztor
>> ------------------
>>
>>
>> 3/4/2016 1:02 PM keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>> És megéri vacakolni vele ?
>>> Persze ha a tartalma pótolhatatlan ...
>>>
>>> -----------------
>>> L. Pásztor
>>> -----------------
>>>
>>>
>>> 3/4/2016 12:43 PM keltezéssel, elight írta:
>>>> Igen,
>>>>
>>>> nálam a 16 helyből a hátlapon 4db van
>>>> sacc 32Gb  ...   eddig bootolni elég volt.
>>>> Most meg holt.
>>>>
>>>> Egyébként letöltöttem a chipek adatlapját,
>>>> elérhető..
>>>> Végszükség esetén talán lehetne fabrikálni
>>>> mondjuk ARM-al egy chip  kiolvasót?
>>>> A tápfesz 3,3V , és nincs is olyan sok
>>>> drót, mert az adatbuszon megy a cím, a parancs...
>>>>
>>>> Az más kérdés hogy amit esetleg látni
>>>> milyen kódolású.. ;-)
>>>>
>>>> A csati biztos jó, mert meg se volt moccantva
>>>> mióta megvan.
>>>>
>>>> Üdv István
>>>>
>>>> 2016-03-04 12:28 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>> Nem, párolgott el, a hátlapon ott vannak. A tied 30G-s az előttem lévő
>>>>> 60G-s, de ránézésre ugyanolyan. A 120-asnak (meg attól felfeleÖ) van
>>>>> chip  mindkét oldalán.
>>>>>
>>>>> Viszont van egy (állítólag) tipushibájuk:
>>>>> Ahogy most áll képen a baloldali csatiban a nyák hamarabb eltörik, ha
>>>>> valaki kivehető keretben használja (nálunk meg mindegyik abban van)
>>>>> Itt is az egyiknél valahol eltört a réz fólia (de nem látszik hol), ha
>>>>> alátámasztom darab purhabbal akkor van vinyó, ha nem támasztom alá akkor
>>>>> nincs vinyó ... :)
>>>>>
>>>>> Félre van téve, h eccer csatit csere ... de mint minden komolyabb
>>>>> projectre, így erre sincs idő soha ... :)
>>>>> Majd ha megdöglik egy másik ... a 2-ből lesz 1 ...
>>>>>
>>>>> ---------------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> ---------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 3/4/2016 12:06 PM keltezéssel, elight írta:
>>>>>> Na szétvettem:
>>>>>>
>>>>>> http://kepfeltoltes.hu/view/160304/OCZ_fault_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>>>>>>
>>>>>> Jé!  Elpárologtak a chipek? :-D
>>>>>>
>>>>>> Vagy bontsam tovább?...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Üdv István
>>>>>> 2016-03-04 10:42 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>> Itt megy 60 és 120GB-s vertex-plus kb. 15 db, kb. 3-4 éve volt csere, és
>>>>>>> minden vinyót erre.
>>>>>>> Idáig itt 1 db 60G-s szállt el.  Azt mondtam 3-4 év alatt ennyiből 1
>>>>>>> belefér ...
>>>>>>> Árban a kingston v300 jobb, 1-2 éve már csak azokat vesszük.
>>>>>>> Ma már egy ssd olcsóbb, mint újrarakni egy oprencert ... a fő hangsúly
>>>>>>> az ssd gyors kettőzése lett, de már ez is megoldott.
>>>>>>>
>>>>>>> ------------------
>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>> ------------------
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 3/4/2016 10:32 AM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>>> Már megint kimúlt egy..
>>>>>>>>
>>>>>>>> Se a win , se a linux nem látja.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jó tudom kuka...
>>>>>>>> Szerencsére minden mindig mentve.
>>>>>>>>
>>>>>>>> De a kíváncsiság..
>>>>>>>> Mi mehet ezekben ennyire tönkre
>>>>>>>> ( már van pár , és soha többet .. )
>>>>>>>> a csatoló felület?
>>>>>>>> Midegyik egy egy huzamosabb írás,
>>>>>>>> ( programfrissítés ) közben lelte eddig
>>>>>>>> "statisztikailag nézve" nálunk a halálát.
>>>>>>>> Jó , jó (vagyis nem jó) hogy nem veszi fel semmi,
>>>>>>>> de nem lehet ezt egyérteműen valami programmal
>>>>>>>> ( esetleg +műszerrel )  kimérni?
>>>>>>>>           Még egy boncolásban is benne lennék!
>>>>>>>>              Ha van valahol ilyen útmutató (blog) amelyik ezt részletezi ;)
>>>>>>>> Vagy inkább küldjem neki a 230-at, és készítsek videót,
>>>>>>>>           az látványosabb? :-)
>>>>>>>> Brrr!
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>