[elektro] Már megint OCZ SSD

Kaczmarek Edvárd edk-elektro at babakezek.hu
Fri Mar 4 14:20:53 CET 2016


Vagy egyetlen rossz példányba.

Ed

Sent from a tamagotchi

On March 4, 2016 2:07:21 PM CET, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> wrote:
>Sztem csak belefutottál egy rossz szériába ... vagy hamisítványba ...
>
>------------------
>L. Pásztor
>-----------------
>
>
>
>3/4/2016 1:51 PM keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>> kingston SSD-vel volt nagyon nagyon rossz tapasztalat, azóta az be
>nem
>> teheti a lábát
>>
>> mostanában csak samsung...
>>
>> 2016-03-04 13:05 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>> Ezé mondom:
>>>
>http://www.ebolt.hu/product463651_category11141-Kingston_SSDNow_V300_60GB_SATA3_2.5_SSD_meghajto_7mm.html
>>> És lehet máshol még ócccsóbb...
>>>
>>> ------------------
>>> L. Pásztor
>>> ------------------
>>>
>>>
>>> 3/4/2016 1:02 PM keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>> És megéri vacakolni vele ?
>>>> Persze ha a tartalma pótolhatatlan ...
>>>>
>>>> -----------------
>>>> L. Pásztor
>>>> -----------------
>>>>
>>>>
>>>> 3/4/2016 12:43 PM keltezéssel, elight írta:
>>>>> Igen,
>>>>>
>>>>> nálam a 16 helyből a hátlapon 4db van
>>>>> sacc 32Gb  ...   eddig bootolni elég volt.
>>>>> Most meg holt.
>>>>>
>>>>> Egyébként letöltöttem a chipek adatlapját,
>>>>> elérhető..
>>>>> Végszükség esetén talán lehetne fabrikálni
>>>>> mondjuk ARM-al egy chip  kiolvasót?
>>>>> A tápfesz 3,3V , és nincs is olyan sok
>>>>> drót, mert az adatbuszon megy a cím, a parancs...
>>>>>
>>>>> Az más kérdés hogy amit esetleg látni
>>>>> milyen kódolású.. ;-)
>>>>>
>>>>> A csati biztos jó, mert meg se volt moccantva
>>>>> mióta megvan.
>>>>>
>>>>> Üdv István
>>>>>
>>>>> 2016-03-04 12:28 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>> Nem, párolgott el, a hátlapon ott vannak. A tied 30G-s az előttem
>lévő
>>>>>> 60G-s, de ránézésre ugyanolyan. A 120-asnak (meg attól felfeleÖ)
>van
>>>>>> chip  mindkét oldalán.
>>>>>>
>>>>>> Viszont van egy (állítólag) tipushibájuk:
>>>>>> Ahogy most áll képen a baloldali csatiban a nyák hamarabb
>eltörik, ha
>>>>>> valaki kivehető keretben használja (nálunk meg mindegyik abban
>van)
>>>>>> Itt is az egyiknél valahol eltört a réz fólia (de nem látszik
>hol), ha
>>>>>> alátámasztom darab purhabbal akkor van vinyó, ha nem támasztom
>alá akkor
>>>>>> nincs vinyó ... :)
>>>>>>
>>>>>> Félre van téve, h eccer csatit csere ... de mint minden komolyabb
>>>>>> projectre, így erre sincs idő soha ... :)
>>>>>> Majd ha megdöglik egy másik ... a 2-ből lesz 1 ...
>>>>>>
>>>>>> ---------------------
>>>>>> L. Pásztor
>>>>>> ---------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 3/4/2016 12:06 PM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>> Na szétvettem:
>>>>>>>
>>>>>>>
>http://kepfeltoltes.hu/view/160304/OCZ_fault_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>>>>>>>
>>>>>>> Jé!  Elpárologtak a chipek? :-D
>>>>>>>
>>>>>>> Vagy bontsam tovább?...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv István
>>>>>>> 2016-03-04 10:42 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>> Itt megy 60 és 120GB-s vertex-plus kb. 15 db, kb. 3-4 éve volt
>csere, és
>>>>>>>> minden vinyót erre.
>>>>>>>> Idáig itt 1 db 60G-s szállt el.  Azt mondtam 3-4 év alatt
>ennyiből 1
>>>>>>>> belefér ...
>>>>>>>> Árban a kingston v300 jobb, 1-2 éve már csak azokat vesszük.
>>>>>>>> Ma már egy ssd olcsóbb, mint újrarakni egy oprencert ... a fő
>hangsúly
>>>>>>>> az ssd gyors kettőzése lett, de már ez is megoldott.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ------------------
>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>> ------------------
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 3/4/2016 10:32 AM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>>>> Már megint kimúlt egy..
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Se a win , se a linux nem látja.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jó tudom kuka...
>>>>>>>>> Szerencsére minden mindig mentve.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De a kíváncsiság..
>>>>>>>>> Mi mehet ezekben ennyire tönkre
>>>>>>>>> ( már van pár , és soha többet .. )
>>>>>>>>> a csatoló felület?
>>>>>>>>> Midegyik egy egy huzamosabb írás,
>>>>>>>>> ( programfrissítés ) közben lelte eddig
>>>>>>>>> "statisztikailag nézve" nálunk a halálát.
>>>>>>>>> Jó , jó (vagyis nem jó) hogy nem veszi fel semmi,
>>>>>>>>> de nem lehet ezt egyérteműen valami programmal
>>>>>>>>> ( esetleg +műszerrel )  kimérni?
>>>>>>>>>           Még egy boncolásban is benne lennék!
>>>>>>>>>              Ha van valahol ilyen útmutató (blog) amelyik ezt
>részletezi ;)
>>>>>>>>> Vagy inkább küldjem neki a 230-at, és készítsek videót,
>>>>>>>>>           az látványosabb? :-)
>>>>>>>>> Brrr!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>                   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list