[elektro] Már megint OCZ SSD

[Fekete Róbert]

kingston SSD-vel volt nagyon nagyon rossz tapasztalat, azóta az be nem 
teheti a lábát

mostanában csak samsung...

2016-03-04 13:05 keltezéssel, L. Pásztor írta:
> Ezé mondom:
> http://www.ebolt.hu/product463651_category11141-Kingston_SSDNow_V300_60GB_SATA3_2.5_SSD_meghajto_7mm.html
> És lehet máshol még ócccsóbb...
>
> ------------------
> L. Pásztor
> ------------------
>
>
> 3/4/2016 1:02 PM keltezéssel, L. Pásztor írta:
>> És megéri vacakolni vele ?
>> Persze ha a tartalma pótolhatatlan ...
>>
>> -----------------
>> L. Pásztor
>> -----------------
>>
>>
>> 3/4/2016 12:43 PM keltezéssel, elight írta:
>>> Igen,
>>>
>>> nálam a 16 helyből a hátlapon 4db van
>>> sacc 32Gb  ...   eddig bootolni elég volt.
>>> Most meg holt.
>>>
>>> Egyébként letöltöttem a chipek adatlapját,
>>> elérhető..
>>> Végszükség esetén talán lehetne fabrikálni
>>> mondjuk ARM-al egy chip  kiolvasót?
>>> A tápfesz 3,3V , és nincs is olyan sok
>>> drót, mert az adatbuszon megy a cím, a parancs...
>>>
>>> Az más kérdés hogy amit esetleg látni
>>> milyen kódolású.. ;-)
>>>
>>> A csati biztos jó, mert meg se volt moccantva
>>> mióta megvan.
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>> 2016-03-04 12:28 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>> Nem, párolgott el, a hátlapon ott vannak. A tied 30G-s az előttem lévő
>>>> 60G-s, de ránézésre ugyanolyan. A 120-asnak (meg attól felfeleÖ) van
>>>> chip  mindkét oldalán.
>>>>
>>>> Viszont van egy (állítólag) tipushibájuk:
>>>> Ahogy most áll képen a baloldali csatiban a nyák hamarabb eltörik, ha
>>>> valaki kivehető keretben használja (nálunk meg mindegyik abban van)
>>>> Itt is az egyiknél valahol eltört a réz fólia (de nem látszik hol), ha
>>>> alátámasztom darab purhabbal akkor van vinyó, ha nem támasztom alá akkor
>>>> nincs vinyó ... :)
>>>>
>>>> Félre van téve, h eccer csatit csere ... de mint minden komolyabb
>>>> projectre, így erre sincs idő soha ... :)
>>>> Majd ha megdöglik egy másik ... a 2-ből lesz 1 ...
>>>>
>>>> ---------------------
>>>> L. Pásztor
>>>> ---------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 3/4/2016 12:06 PM keltezéssel, elight írta:
>>>>> Na szétvettem:
>>>>>
>>>>> http://kepfeltoltes.hu/view/160304/OCZ_fault_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>>>>>
>>>>> Jé!  Elpárologtak a chipek? :-D
>>>>>
>>>>> Vagy bontsam tovább?...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Üdv István
>>>>> 2016-03-04 10:42 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>> Itt megy 60 és 120GB-s vertex-plus kb. 15 db, kb. 3-4 éve volt csere, és
>>>>>> minden vinyót erre.
>>>>>> Idáig itt 1 db 60G-s szállt el.  Azt mondtam 3-4 év alatt ennyiből 1
>>>>>> belefér ...
>>>>>> Árban a kingston v300 jobb, 1-2 éve már csak azokat vesszük.
>>>>>> Ma már egy ssd olcsóbb, mint újrarakni egy oprencert ... a fő hangsúly
>>>>>> az ssd gyors kettőzése lett, de már ez is megoldott.
>>>>>>
>>>>>> ------------------
>>>>>> L. Pásztor
>>>>>> ------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 3/4/2016 10:32 AM keltezéssel, elight írta:
>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>> Már megint kimúlt egy..
>>>>>>>
>>>>>>> Se a win , se a linux nem látja.
>>>>>>>
>>>>>>> Jó tudom kuka...
>>>>>>> Szerencsére minden mindig mentve.
>>>>>>>
>>>>>>> De a kíváncsiság..
>>>>>>> Mi mehet ezekben ennyire tönkre
>>>>>>> ( már van pár , és soha többet .. )
>>>>>>> a csatoló felület?
>>>>>>> Midegyik egy egy huzamosabb írás,
>>>>>>> ( programfrissítés ) közben lelte eddig
>>>>>>> "statisztikailag nézve" nálunk a halálát.
>>>>>>> Jó , jó (vagyis nem jó) hogy nem veszi fel semmi,
>>>>>>> de nem lehet ezt egyérteműen valami programmal
>>>>>>> ( esetleg +műszerrel )  kimérni?
>>>>>>>          Még egy boncolásban is benne lennék!
>>>>>>>             Ha van valahol ilyen útmutató (blog) amelyik ezt részletezi ;)
>>>>>>> Vagy inkább küldjem neki a 230-at, és készítsek videót,
>>>>>>>          az látványosabb? :-)
>>>>>>> Brrr!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                  elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>