[elektro] Off: Kínai NYÁK áfa
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Fri Jan 29 09:59:38 CET 2016
Szóval én nagyon jófiú voltam, és tegnap délelőtt amint megjött a
vámhatározat, azonnal utaltam a NAV-nak, majd erről a banki igazolást
elküldtem a DHL-nek. sőt, fel is hívtam a vámcsoportot, hogy így minden
rendben van-e, azt mondták a KH bank és a NAV között az EBÜK rendszerben
automatikusan 1 órán belül leigazolódik a terhek kiegyenlítése, majd a
NAV és a DHL között szintén automatikusan lerendeződik a kiadhatóság
leigazolása.
Ennek ellenére ma mégsem jön ki a csomag, felhívtam a DHL-t, a dadogós
csávó azt mondta, ha a NAV felé utalok, akkor pár munkanap mire kiadják
a csomagot.
Két lehetőség van, vagy tényleg csuklóztat a DHL, vagy nem működik
rendesen a NAV automatizált szoftveres rendszere. A NAV pedig egy óriás
hatóság, fogalmam sincs, van-e ott valami telefonszám, ahol meg lehetne
kérdezni, mi van.
Már csak az a jó kérdés, ha egy hétig nem adja ki az igazolást, akkor
mit lehet csinálni.
Ha ez van, akkor nyilván ezért vezette be a DHL, hogy fizetni kell külön
azért is, hogy én nekik fizethessem az Áfát, mert tudják jól, hogy kell
a csomag mindenkinek, és ezt a helyzetet ki lehet használni.
El tudnék helyezni egy-két sünt egy-két emésztőcsatornába.
Gábor
2016.01.27. 19:52 keltezéssel, L. Pásztor írta:
> Ja, olvastam, ma jött a szokásos dhl email, mert ez a tétel messze
> vám-köteles.
> Ebben a forma nyomtatványban már benne van, h 3.150Ft lesz a minimum
> kezelési költség.
> Ja, igen ... de azért legyünk árban is versenyképesek :(
>
> ------------------
> L. Pásztor
> ------------------
>
>
>
> 1/27/2016 11:47 AM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Időközben kaptam egy e-mailt tőlük, hogy "*az általános import
>> vámkezelési meghatalmazásaink szerződési feltételében történő
>> változások, valamint a vámkezelési szolgáltatásainkhoz kapcsolódó
>> szolgáltatási díjak árváltozása miatt szükséges a meghatalmazások
>> frissítése.*" -tehát írjam alá az új általános vámkezelési megbízást.
>>
>> Felhívtam a céget, hogy kaptam ezt a levelet, most mi van, mondják már
>> meg konkrétan, hogy eddig nem kellett fizetnem a vámkezelésért,
>> mostantól kell majd? Egy dadogós fószer vette fel a telefont, eléggé
>> bizonytalan volt mindenben, de végül látszólag felfogta, és kinyögte,
>> hogy magánszemélynek 4725, cégnek min.3150 vagy 2,5% az összes kiszabott
>> közteherre. Kérdezem tőle, hogy ezt hol találom az árlistában? Azt ő nem
>> tudja, de írjak nekik egy e-mailt, és majd válaszol rá az, aki tudja.
>> Tudná esetleg kapcsolni ezt a személyt? Sajnos nem lehet, mert
>> elfoglalt. Akkor kérnék szépen egy visszahívást. Azt mondja, inkább
>> írjak levelet, az a biztosabb.
>> Mondom neki, hogy már a repülőn van a csomagom, nincs időm napokig
>> levelezni. Akkor mondjam a fuvarlevél számát.
>> De kérem én az általános megbízás ügyében telefonálok. Na jó, akkor
>> adjam meg a telefonszámom. És akkor milyen ügyben hívjanak vissza, a
>> fizetendő terheket szeretném-e megtudni?
>> És így tovább...
>>
>> ezek után a rafkós kérdést már meg se próbáltam feltenni neki.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.01.26. 15:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>> Na ennek várom a végeredményét ... légyszi ne felejtsd el leírni.
>>> Kösz:
>>>
>>> --------------------
>>> L. Pásztor
>>> --------------------
>>>
>>>
>>> 1/26/2016 3:43 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Pont ma gondolkodtam azon, hogy megjött a tracking number a feladótól,
>>>> hogy egyből beküldöm a megbízást a DHL-nek, nem várom meg, hogy ők
>>>> írjanak. Ugyanezt meg lehet tenni a kis értékű csomagnál is, még fel se
>>>> rakták repülőre, de már beküldöd a megbízást a vámcsoportnak.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.01.26. 15:34 keltezéssel, Zakó János írta:
>>>>> Annyit eltitkoltam, hogy nem a valós értékkel adták fel a csomagot és a
>>>>> vámkezelés már az áfamentesség értékhatára felett volt.
>>>>> Maguktól vámkezeltek már olyan csomagot is aminek kis értéke volt. Jött
>>>>> egy 0,-Ft vám és 0,-Ft ÁFA összegeket tartalmazó vámhatározat.
>>>>> DHL vámcsoportjának kell írni, hogy vámkezeljék le a csomagot és
>>>>> gondolom csinálnak egy nullás határozatot, ha oda esik.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016.01.26. 15:07 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>> Na végre valaki! Ezt írd le légyi (akár magánba is), h step-by-step
>>>>>> hogy-és-mi történt pontosan.
>>>>>> Köszi előre is:
>>>>>>
>>>>>> ------------------
>>>>>> L. Pásztor
>>>>>> ------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 1/26/2016 2:58 PM keltezéssel, Zakó János írta:
>>>>>>> Én kértem már vámeljárást a DHL-nél egy küldeményre, mert kis értékű
>>>>>>> csomagként adták fel és nem látta a vám.
>>>>>>> Szóval van ilyen, hogy X USD alatt csak úgy kiviszik.
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.01.26. 14:55 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>> Nem így van, mindent le kell vámkezeltetni.
>>>>>>>> Itt a DHL által kiadott nyilatkozat, amiben egy helyen be kell x-elned,
>>>>>>>> hogy érték alatti, és így vám és áfamentes lesz a buli. Ha ezt
>>>>>>>> bejelölted, akkor így fogják levámkezelni, és arról is kell kapnod
>>>>>>>> határozatot:
>>>>>>>>
>>>>>>>> <
>>>>>>>> www.dhl.hu/content/dam/downloads/hu/express/hu/shipping/customs_clearance_forms/authorization_free_circulation_hu_hu.doc
>>>>>>>> >
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016.01.26. 14:50 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>> Nem a vám a gond. A kis csomagokat sztem vám nem is látja. Gondolom (de
>>>>>>>>> nem tudom) a dhl-nek ki van adva, hogy x USD v EUR alatt mehet, felette
>>>>>>>>> meg vám és áfa.
>>>>>>>>> Így csak azokat áfá-zza, amiket vámol is. Ezért mondta azt, amit mondott
>>>>>>>>> ... sztem erre a kérdésre a vám is passzot mondana.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Úgy látom megint egy nyitva maradó problémába futottam/futottunk.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>> ---------------------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 1/26/2016 2:25 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>> Azt mondja a könyvelőm, őt a vám határozat érdekli, ha azon nem volt
>>>>>>>>>> áfa, akkor nem is érti, hogy mit tudna bevallani, tehát ő nem fizetne áfát.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Felhívtam a vámost is, ugyanezt mondta, ha van vámhatározat, és az
>>>>>>>>>> nullás, akkor nem kell fizetni se vámot, se áfát.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ezzel a törvénnyel visszaélni (apránként behozatni a sok árut) teljesen
>>>>>>>>>> ésszerűtlen lenne a szállítási költség miatt.
>>>>>>>>>> Így nem hinném, hogy bármilyen bíróságon megállna az áfacsalás.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016.01.26. 13:01 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>>> Köszönöm előre is, minden infó jól jönne.
>>>>>>>>>>> Akkora a kavar ... senki nem tud semmit biztosra, mindenki csak tippel,
>>>>>>>>>>> még az apeh-nél is.
>>>>>>>>>>> És amióta kiderült, h az apeh írásos állásfoglalása NEM mérvadó, attól
>>>>>>>>>>> (azzal szembe menve is) büntethetnek ... azóta kicsit óvatosabb vagyok.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>>> -------------------
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 1/26/2016 12:28 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>>>> Szia!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jogos a felvetés...
>>>>>>>>>>>> Nekem még nem volt ilyen kis értékű csomagom, így nem is találkoztam a
>>>>>>>>>>>> problémával -de úgy megérzésre szerintem is így van, vám mentes, de
>>>>>>>>>>>> attól még nem áfamentes. Van egy VÁM ügyintézőm, ő ott van ezekben a
>>>>>>>>>>>> kérdésekben, ha gondolod, megkérdezem tőle, illetve a saját könyvelőmtől.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2016.01.26. 12:21 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>>>>>>>>>>> Hi mindenki,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> belefutottam valamibe, amiből állítólag nagyB+ lehet:
>>>>>>>>>>>>> pár hónapja rendelem folyamatosan a nyákokat kínából, céges Paypal-ról
>>>>>>>>>>>>> fizetem. Van ami áfás az összeg nagysága miatt, ott nincs gond. Aztán
>>>>>>>>>>>>> jönnek a próba-panelek 20-30USD értékben, azokat 1 aláírásért cserébe
>>>>>>>>>>>>> beadja a DHL és annyi. Több könyvelővel is beszéltem, állítólag áfát
>>>>>>>>>>>>> kell bevallani (szaknyelvükön egyenes áfá-t) és fizetni ezek után is,
>>>>>>>>>>>>> hiába nincs az a vám-on rá áfa kivetve. Mert hogy az évi 30-40 ilyen
>>>>>>>>>>>>> rendelés az apeh szerint csak azért van (állásfoglalás), h a kis
>>>>>>>>>>>>> összegek miatt áfa elkerülés legyen a vége. Így utólag kiróhatja az áfát
>>>>>>>>>>>>> késedelmivel és büntivel fűszerezve. Hiába mondtam, h mind különböző
>>>>>>>>>>>>> panel mert h a fejlesztés folyamán több változtatáson is átesnek ...
>>>>>>>>>>>>> nagyívben sz at rnak rá ... ez van és kuss.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Úgyhogy most januárban a decemberi könyvelésben már kifizettették velem
>>>>>>>>>>>>> az áfát (idáig nem is tudtam róla) ... de mivel abból a sok-sok fajta
>>>>>>>>>>>>> pár darabokból rendszerint soha nem lesz késztermék ... apeh szerint be
>>>>>>>>>>>>> kell nyelnünk, így jártunk oszt csá ...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Kicsit b@ ..a a csőrömet ez a fajta pénzlehúzás (mint ahogy a többi is)
>>>>>>>>>>>>> ezért kérdem: ki hogy csinálja ezt (cégesen), vagy itt nálunk hogy
>>>>>>>>>>>>> kellene kezelni a kis-értékű csomagokat hogy hosszú távon ne csesszünk rá ?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ismétlem: csak a kicsikkel van gond, a nagy értékűeket a DHL a
>>>>>>>>>>>>> rendszerében rendesen lekezeli.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>>>> L. Pásztor
>>>>>>>>>>>>> --------------------
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> ---
>>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> ---
>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list