[elektro] MCHIP kontra ATMEL

hg12345 hg12345 at freemail.hu
Mon Jan 18 15:48:54 CET 2016


"L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> írta:
>És én a sok behuzalozott periférában látom a hatékonyságot.
>A sok behuzalozott periféria, a RISC, és a tömör kód ellentmondanak 
>egymásnak.
>Én a RISC-et hagynám el ...

azért kiváncsi vagyok mi előnye van egy nem RISC uC-nek?


>
>---------------------
>L. Pásztor
>---------------------
>
>
>1/18/2016 3:07 PM keltezéssel, Lajos Rancz írta:
>> Helló!
>>
>> Akkor egyetértünk: kb senkit nem érdekel az architektúra csak a chip
>> tervezőket és a compiler írókat. RISC-re könnyebb sok minden (v.ö. Single
>> Instruction Computer:
>> https://en.wikipedia.org/wiki/One_instruction_set_computer).
>>
>> Üdv
>>
>> 2016. január 18. 15:02 L. Pásztor írta, <seasoft at invitel.hu>:
>>
>>> Én úgy értem:  ma már nem az a hatékony, ami kis memóriában elfér és
>>> gyorsan fut.  Amiben kezdtünk, a 8 megás órajel és 8k-s memória
>>> világának lassan vége ... az idő lett a legértékesebb.
>>> Lehet ezért sokan megköpködnek, de sztem az 512k memória világában, és
>>> 150MHz-es órajelek mellett tökmindegy mennyire "hatékony" v "kicsi" a
>>> lefordult kód, vagy mennyire az a compiler, ha az egyébként helyesen
>>> fordít. Nálam (és úgy látom sok más helyen is) a hatékonyság kezdi azt
>>> jelenti, h 1-1 project mennyi idő alatt van kész, és összesen mennyibe
>>> kerül ...
>>>
>>> ----------------------
>>> L. Pásztor
>>> ----------------------
>>>
>>>
>>>
>>> 1/18/2016 2:52 PM keltezéssel, Lajos Rancz írta:
>>>> Hi!
>>>>
>>>> A "nem RISC-es"-t abszolút nem értem. Fordított (nem assembly) nyelv alá
>>> az
>>>> a hatékony.
>>>>
>>>> üdv
>>>>
>>>> 2016. január 18. 14:02 L. Pásztor írta, <seasoft at invitel.hu>:
>>>>
>>>>> Ok, ok, csak azt nem tudom örüljek-e ennek ...
>>>>> Egyébként 5letem sincs minek kell nekik az Atmel?
>>>>> - az Atmel-hez kell-e majd az MPLAB ?
>>>>> - vagy az Atmel memórát is lapozhatóvá teszik ?
>>>>> - esetleg a mikrocsip lesz majd Atmel-árfekvésű ?
>>>>> :(((
>>>>>
>>>>> Sztem kéne már egy egészen új, de nem RISC-es controller, sokféle
>>>>> tokban, sok behuzalozott funkcióval, jó RTOS-sel, jó IDE-vel és jó
>>>>> compilerrel.
>>>>> Amin és amivel gyorsan lehetne fejleszteni, mert a málna és tsai csak
>>>>> játékok, nem megoldás és nem is alternatíva egy jó controller és
>>>>> környezete helyett ...
>>>>>
>>>>> --------------------
>>>>> L. Pásztor
>>>>> --------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 1/18/2016 1:39 PM keltezéssel, hg12345 írta:
>>>>>> Megoldódik... MCHIP felvásárlási ajánlatot tett az ATMEL-re :-)
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list