[elektro] MCHIP kontra ATMEL

[Lajos Rancz]

Helló!

Nem értem miért mond ellent?

Üdv

2016. január 18. 15:29 L. Pásztor írta, <seasoft at invitel.hu>:

> És én a sok behuzalozott periférában látom a hatékonyságot.
> A sok behuzalozott periféria, a RISC, és a tömör kód ellentmondanak
> egymásnak.
> Én a RISC-et hagynám el ...
>
> ---------------------
> L. Pásztor
> ---------------------
>
>
> 1/18/2016 3:07 PM keltezéssel, Lajos Rancz írta:
> > Helló!
> >
> > Akkor egyetértünk: kb senkit nem érdekel az architektúra csak a chip
> > tervezőket és a compiler írókat. RISC-re könnyebb sok minden (v.ö. Single
> > Instruction Computer:
> > https://en.wikipedia.org/wiki/One_instruction_set_computer).
> >
> > Üdv
> >
> > 2016. január 18. 15:02 L. Pásztor írta, <seasoft at invitel.hu>:
> >
> >> Én úgy értem:  ma már nem az a hatékony, ami kis memóriában elfér és
> >> gyorsan fut.  Amiben kezdtünk, a 8 megás órajel és 8k-s memória
> >> világának lassan vége ... az idő lett a legértékesebb.
> >> Lehet ezért sokan megköpködnek, de sztem az 512k memória világában, és
> >> 150MHz-es órajelek mellett tökmindegy mennyire "hatékony" v "kicsi" a
> >> lefordult kód, vagy mennyire az a compiler, ha az egyébként helyesen
> >> fordít. Nálam (és úgy látom sok más helyen is) a hatékonyság kezdi azt
> >> jelenti, h 1-1 project mennyi idő alatt van kész, és összesen mennyibe
> >> kerül ...
> >>
> >> ----------------------
> >> L. Pásztor
> >> ----------------------
> >>
> >>
> >>
> >> 1/18/2016 2:52 PM keltezéssel, Lajos Rancz írta:
> >>> Hi!
> >>>
> >>> A "nem RISC-es"-t abszolút nem értem. Fordított (nem assembly) nyelv
> alá
> >> az
> >>> a hatékony.
> >>>
> >>> üdv
> >>>
> >>> 2016. január 18. 14:02 L. Pásztor írta, <seasoft at invitel.hu>:
> >>>
> >>>> Ok, ok, csak azt nem tudom örüljek-e ennek ...
> >>>> Egyébként 5letem sincs minek kell nekik az Atmel?
> >>>> - az Atmel-hez kell-e majd az MPLAB ?
> >>>> - vagy az Atmel memórát is lapozhatóvá teszik ?
> >>>> - esetleg a mikrocsip lesz majd Atmel-árfekvésű ?
> >>>> :(((
> >>>>
> >>>> Sztem kéne már egy egészen új, de nem RISC-es controller, sokféle
> >>>> tokban, sok behuzalozott funkcióval, jó RTOS-sel, jó IDE-vel és jó
> >>>> compilerrel.
> >>>> Amin és amivel gyorsan lehetne fejleszteni, mert a málna és tsai csak
> >>>> játékok, nem megoldás és nem is alternatíva egy jó controller és
> >>>> környezete helyett ...
> >>>>
> >>>> --------------------
> >>>> L. Pásztor
> >>>> --------------------
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> 1/18/2016 1:39 PM keltezéssel, hg12345 írta:
> >>>>> Megoldódik... MCHIP felvásárlási ajánlatot tett az ATMEL-re :-)
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>