[elektro] színuszos jelek ,,analóg'' összeadása (keverése)

[Skandar Graun]

Az én megoldásomban egy db 2764-es eprom, egy 4060-as számláló és egy
műveleti erősítő van frekinként.
Valamint egy kvarcoszcillátor és még egy előosztó...
Ennél olcsóbb lenne a DDS?
A uC-nek csak a frekinként egy darab relét, vagy analóg kapcsolót kell
kezelnie.


2015. március 12. 16:52 Arpad írta, <kando777 at gmail.com>:

> Nem érzem én ide annyira rossznak az RC oszcillátorokat, nem kell annyira
> pontos freki, viszont szinuszos kell legyen. a uC meg inkább arra kéne,
> hogy előre lehessen beadni a parancsokat, programváltási pontokat és azt
> kiadni a vonalra, hogy lássuk, a gép úgy működik-e ahogy kell. Végül is ha
> van 4-5 oszci és azok kimeneteit valamivel kapcsolgatjuk egy összegzőre, az
> is jó lehet.
> A többi megoldás is jó, csak ugye a digitális jelből, ha adott frekik
> kellenek is, kell valami szűrő, hogy a DAC lépcsőit ,,letörje'', elsimítsa
> az ember :)
>
> Árpi
>
> 2015. március 12. 16:16 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com
> >:
>
> > Mondjuk erosen fugg mekkora fs-t valaszt az ember, a felharmonikus
> > csokkentes vegett.
> > 2x ami az elvi minimum, vagy 10x ami mar "latvanyra" is ok, vagy durva
> > oversamplingot audiofil / meresi igenyekhez.
> >
> > Szoval nem veletlen vannak draga cel DDS tokok, de egesz sokat ki lehet
> > hozni egy uC-bol is. Foleg ha szuk a tartomany es lehet feladatra szabott
> > RC szurot a kimenetre pakolni.
> >
> > Lehet erdemes kulon DAC-ozni sajat szemelyre szabott szurovel, es azt
> > osszeadni analog modon. Nem magat a digit jelet a uC-ben, mert azon a
> > kimeno RC tobbet fog rontani.( Hirtelen nem emlekszem milyen frekiket
> kell
> > osszeadni...csak tipp szinten.)
> >
> > Arnold
> > Sent from my iPhone
> >
> > > On 12 Mar 2015, at 15:24, Info <info at kiralyelektronika.hu> wrote:
> > >
> > > Azért egy órányi erőlködéssel megy az AtTiny45-ben is.
> > >
> > >> Parszaz hz-et biztos visz siman egy atmel mono-ban erolkodes nelkul
> > >> c-ben ahogy esik ugy puffan kodolva.
> > >
> > >> Khz & polifon. mar lehet arm.
> > >
> > >> Arnold
> > >> Sent from my iPhone
> > >
> > >>> On 12 Mar 2015, at 15:01, Info <info at kiralyelektronika.hu> wrote:
> > >>>
> > >>> Komolyan nem tudja ezt megírni valaki egy 8 bites uC-be?
> > >>> Nemá! Tele a net példákkal.
> > >>>
> > >>>> Szia!
> > >>>
> > >>>> 2015.03.12. 13:31 keltezéssel, Pataki István írta:
> > >>>>> Nem ágyúval verébre?
> > >>>
> > >>>> De, az.
> > >>>
> > >>>> És mintha nem polifonikus lenne:), pedig az indító
> > >>>>> kérdésből úgy értettem, hogy legalább két frekvanciát kellene
> > egyszerre
> > >>>>> adni. Az árát nem néztem, de általában nem méri olcsón a
> > gyártmányait.
> > >>>
> > >>>> Ahány freki kell, sajnos annyi IC is kell. Ja és elég drága, pl.
> > >>>
> > >>>>
> >
> http://hu.rs-online.com/web/p/kozvetlen-digitalis-szintetizatorok-es-kiegeszito/4969947/
> > >>>
> > >>>> Ugyenz Farnell-nél még drágább (tényleg, nagyon drága cég!):
> > >>>
> > >>>>
> >
> http://hu.farnell.com/analog-devices/ad9834bruz/ic-10bit-dds-smd-9834-tssop20/dp/8398330?categoryId=700000004343
> > >>>
> > >>>> De digitális aggyal csak ilyen javaslat jutott eszembe. Az analóg
> > szakik
> > >>>> is segítenek majd... :)
> > >>>
> > >>>
> > >>> -----------------------------------------
> > >>>         elektro[-flame|-etc]
> > >
> > >> -----------------------------------------
> > >>          elektro[-flame|-etc]
> > >
> > > -----------------------------------------
> > >          elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]