[elektro] színuszos jelek ,,analóg'' összeadása (keverése)
Arpad
kando777 at gmail.com
Thu Mar 12 16:52:30 CET 2015
Nem érzem én ide annyira rossznak az RC oszcillátorokat, nem kell annyira
pontos freki, viszont szinuszos kell legyen. a uC meg inkább arra kéne,
hogy előre lehessen beadni a parancsokat, programváltási pontokat és azt
kiadni a vonalra, hogy lássuk, a gép úgy működik-e ahogy kell. Végül is ha
van 4-5 oszci és azok kimeneteit valamivel kapcsolgatjuk egy összegzőre, az
is jó lehet.
A többi megoldás is jó, csak ugye a digitális jelből, ha adott frekik
kellenek is, kell valami szűrő, hogy a DAC lépcsőit ,,letörje'', elsimítsa
az ember :)
Árpi
2015. március 12. 16:16 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> Mondjuk erosen fugg mekkora fs-t valaszt az ember, a felharmonikus
> csokkentes vegett.
> 2x ami az elvi minimum, vagy 10x ami mar "latvanyra" is ok, vagy durva
> oversamplingot audiofil / meresi igenyekhez.
>
> Szoval nem veletlen vannak draga cel DDS tokok, de egesz sokat ki lehet
> hozni egy uC-bol is. Foleg ha szuk a tartomany es lehet feladatra szabott
> RC szurot a kimenetre pakolni.
>
> Lehet erdemes kulon DAC-ozni sajat szemelyre szabott szurovel, es azt
> osszeadni analog modon. Nem magat a digit jelet a uC-ben, mert azon a
> kimeno RC tobbet fog rontani.( Hirtelen nem emlekszem milyen frekiket kell
> osszeadni...csak tipp szinten.)
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 12 Mar 2015, at 15:24, Info <info at kiralyelektronika.hu> wrote:
> >
> > Azért egy órányi erőlködéssel megy az AtTiny45-ben is.
> >
> >> Parszaz hz-et biztos visz siman egy atmel mono-ban erolkodes nelkul
> >> c-ben ahogy esik ugy puffan kodolva.
> >
> >> Khz & polifon. mar lehet arm.
> >
> >> Arnold
> >> Sent from my iPhone
> >
> >>> On 12 Mar 2015, at 15:01, Info <info at kiralyelektronika.hu> wrote:
> >>>
> >>> Komolyan nem tudja ezt megírni valaki egy 8 bites uC-be?
> >>> Nemá! Tele a net példákkal.
> >>>
> >>>> Szia!
> >>>
> >>>> 2015.03.12. 13:31 keltezéssel, Pataki István írta:
> >>>>> Nem ágyúval verébre?
> >>>
> >>>> De, az.
> >>>
> >>>> És mintha nem polifonikus lenne:), pedig az indító
> >>>>> kérdésből úgy értettem, hogy legalább két frekvanciát kellene
> egyszerre
> >>>>> adni. Az árát nem néztem, de általában nem méri olcsón a
> gyártmányait.
> >>>
> >>>> Ahány freki kell, sajnos annyi IC is kell. Ja és elég drága, pl.
> >>>
> >>>>
> http://hu.rs-online.com/web/p/kozvetlen-digitalis-szintetizatorok-es-kiegeszito/4969947/
> >>>
> >>>> Ugyenz Farnell-nél még drágább (tényleg, nagyon drága cég!):
> >>>
> >>>>
> http://hu.farnell.com/analog-devices/ad9834bruz/ic-10bit-dds-smd-9834-tssop20/dp/8398330?categoryId=700000004343
> >>>
> >>>> De digitális aggyal csak ilyen javaslat jutott eszembe. Az analóg
> szakik
> >>>> is segítenek majd... :)
> >>>
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>> elektro[-flame|-etc]
> >
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list