[elektro] Eprom író, IC teszter

[Sandor]

emlékeim szerint van hozzá egy szkript, ami az xp-t megbuheri és kikapcsolja ezt 
a "beletúrást". nekem is van willepro-m és annak ellenére, hogy "fapad" TELJESEN 
JÓ EGY CUCC.
költséghatékonynak meg abszolut tuti :-D

Sándor


On 2015.02.04. 7:18, Bali Zoltán wrote:
> Aha, szóval akkor jó lehetett a sejtésem.
>
> Eddig LPT Willeprot használtam, semmi gond
> nem volt, kivéve, hogy fapados. Most meg a
> WinXP  állandóan beletúr az LPT-be programozás közben.
> Bekapcsolja a Vpp-t, tápot, a művelet után.
> Csak pár perc után nyugszik le. Nem  tudom
> hol lehet ezt a funkcióját kikapcsolni.
> Meg az IC teszter hiányzik, a 100 cmos IC-s
> panelok javításánál.
>
> Köszi
>
> Üdv.  Zoli
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Erdos Zoltan" <erdosz at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, February 03, 2015 11:08 PM
> Subject: Re: [elektro] Eprom író, IC teszter
>
>
>> nekem egyszer kellett volna egy 68hc11xxxxx  48 labut programozni, de
>> bermukaban megcsinaltatva olcsobb volt, mint ehhez egetot venni.
>> szoval ha csak szerviz, nem latom ertelmet.
>>
>>
>> 2015.02.03. 19:33 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>> Szia Gábor!
>>> Épp ez az, én inkább régi cuccokra készülök.
>>> Mivel, nyugatról levetett gépeket hoznak általában.
>>> Csak nem volt még dolgom 48 lábas jószággal(IC).
>>> Ezért érdekelne, mibe futhatok bele, ami 48 lábas.
>>>
>>> Köszi
>>>
>>> Üdv.  Zoli
>>>
>>>
>>> 2015.02.03. 18:14 keltezéssel, hg12345 írta:
>>>> Hi,
>>>>
>>>> manapság nem sok eszköz lehet amit 48 lábon kell égetni,
>>>> régebben a 16 bites EPROM-ok voltak ilyen tokozásban,
>>>> ma már ha égetsz akkor is elegendő max egy JTAG.... amit ezen vagy a
>>>> gyártó saját specifikus soros égető felületén nem tudsz égetni az nem
>>>> túl modern...
>>>>
>>>> Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu> írta:
>>>>> Hali!
>>>>>
>>>>> Vajon milyen 48-lábú eszköz jöhet szembe
>>>>> velem, miután nem a 48 lábú programozót
>>>>> veszem, hanem a 40 lábast? 22kFt nettó a
>>>>> különbség. Wellon tapasztalata van valakinek?
>>>>> Vagy jobb javaslat? TTL-CMOS teszter fontos
>>>>> kritérium.
>>>>>
>>>>> Köszi
>>>>>
>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>