[elektro] Eprom író, IC teszter

[hg12345]

Ilyen nagy lábszámú eszközök a régi tűs printerekben voltak, de ott is inkább 64 lábú dip tokos kivitelűek,
eltolt lábakkal.  (EPSON, HITACHI, 8, 16 bites uC-rek, de ezek égetésére nem sok esélyed lesz, mert nem tartalmazzák a ez égetők ezeket...)
16 bites epromok ill. egyes 16 bites uC lehet ilyenek.

Nem tudom szükséges lehet-e az átalakítókhoz DIP-PCC vagy DIP-QFP stb a több láb....

De talán fordítva egyszerűbb, válogasd le a 48 lábú tokokra mit tud az égető. Aztán eldöntöd. Persze nem tudom mekkora az árkülönbözet a kettő között....




Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu> írta:
>Szia Gábor!
>Épp ez az, én inkább régi cuccokra készülök.
>Mivel, nyugatról levetett gépeket hoznak általában.
>Csak nem volt még dolgom 48 lábas jószággal(IC).
>Ezért érdekelne, mibe futhatok bele, ami 48 lábas.
>
>Köszi
>
>Üdv.  Zoli
>
>
>2015.02.03. 18:14 keltezéssel, hg12345 írta:
>> Hi,
>>
>> manapság nem sok eszköz lehet amit 48 lábon kell égetni,
>> régebben a 16 bites EPROM-ok voltak ilyen tokozásban,
>> ma már ha égetsz akkor is elegendő max egy JTAG.... amit ezen vagy a gyártó saját specifikus soros égető felületén nem tudsz égetni az nem túl modern...
>>
>> Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu> írta:
>>> Hali!
>>>
>>> Vajon milyen 48-lábú eszköz jöhet szembe
>>> velem, miután nem a 48 lábú programozót
>>> veszem, hanem a 40 lábast? 22kFt nettó a
>>> különbség. Wellon tapasztalata van valakinek?
>>> Vagy jobb javaslat? TTL-CMOS teszter fontos
>>> kritérium.
>>>
>>> Köszi
>>>
>>> Üdv.  Zoli
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]