[elektro] Eprom író, IC teszter

Bali Zoltán eltexto at freemail.hu
Wed Feb 4 07:18:57 CET 2015


Aha, szóval akkor jó lehetett a sejtésem.

Eddig LPT Willeprot használtam, semmi gond
nem volt, kivéve, hogy fapados. Most meg a
WinXP  állandóan beletúr az LPT-be programozás közben.
Bekapcsolja a Vpp-t, tápot, a művelet után.
Csak pár perc után nyugszik le. Nem  tudom
hol lehet ezt a funkcióját kikapcsolni.
Meg az IC teszter hiányzik, a 100 cmos IC-s
panelok javításánál.

Köszi

Üdv.  Zoli



----- Original Message ----- 
From: "Erdos Zoltan" <erdosz at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, February 03, 2015 11:08 PM
Subject: Re: [elektro] Eprom író, IC teszter


> nekem egyszer kellett volna egy 68hc11xxxxx  48 labut programozni, de
> bermukaban megcsinaltatva olcsobb volt, mint ehhez egetot venni.
> szoval ha csak szerviz, nem latom ertelmet.
>
>
> 2015.02.03. 19:33 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>> Szia Gábor!
>> Épp ez az, én inkább régi cuccokra készülök.
>> Mivel, nyugatról levetett gépeket hoznak általában.
>> Csak nem volt még dolgom 48 lábas jószággal(IC).
>> Ezért érdekelne, mibe futhatok bele, ami 48 lábas.
>>
>> Köszi
>>
>> Üdv.  Zoli
>>
>>
>> 2015.02.03. 18:14 keltezéssel, hg12345 írta:
>>> Hi,
>>>
>>> manapság nem sok eszköz lehet amit 48 lábon kell égetni,
>>> régebben a 16 bites EPROM-ok voltak ilyen tokozásban,
>>> ma már ha égetsz akkor is elegendő max egy JTAG.... amit ezen vagy a 
>>> gyártó saját specifikus soros égető felületén nem tudsz égetni az nem 
>>> túl modern...
>>>
>>> Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu> írta:
>>>> Hali!
>>>>
>>>> Vajon milyen 48-lábú eszköz jöhet szembe
>>>> velem, miután nem a 48 lábú programozót
>>>> veszem, hanem a 40 lábast? 22kFt nettó a
>>>> különbség. Wellon tapasztalata van valakinek?
>>>> Vagy jobb javaslat? TTL-CMOS teszter fontos
>>>> kritérium.
>>>>
>>>> Köszi
>>>>
>>>> Üdv.  Zoli
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc] 



More information about the Elektro mailing list