[elektro] Kapcsoló pergésmentesítés

[charles hoss]

hat , azert egy mechanikus kapcsolo prellegese altalaban max partiz ms
szintu ido lehet maximum .
az hogy nem nyomott allapotaban felvesz-e valamilyen zavart kikuszobolheto
azzal ha akkor van zarva a kontaktus - ezesetben amikor szakadasba kerul az
azonnal felfoghato megnyomott allpotban . az idegrendszerben ilyenkor a
neuron egy refrakter fazisba kerul , ami addig tart amig nem kerul nyugalmi
helyzetbe+x fix ido : tehat ha nyomast es elengedest kovetoen van mondjuk x
ms amig garantaltan nem fogad ujabb jelet .
50ms mar teljesen kizart prellegessel es az ember nem tudja igazan
tudatosan megnyomni a gombot ennyi idon belul kiszamitottan - tehat ez egy
jo idozites lenne .
persze mindenkinek a sajatja a kedvenc.

bye
dexter


2014. szeptember 16. 10:47 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Akkor nálad az dönti el, hogy mi a kapcsoló állása, hogy melyik elemi
> állapotból volt több. így mondjuk nem lesz állandó a kiértékelési idő,
> de biztos jó ez is.
>
> Gábor
>
> 2014.09.16. 8:01 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> > Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag.
> > Aktiv alacsony/magas
> > Szint/el erzekeny
> > Invertalt/ponalt
> > Integrator szamlalo
> >
> > Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT
> lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha
> vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke.
> >
> > Arnold
> > Sent from iPhone
> >
> >> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >>
> >> Szerintem egy kapcsoló alaphelyzetében nem pereg, csak úgy van :)
> >> valamilyen állapotban. Ha változást érzékelsz, biztos lehetsz benne,
> >> hogy átkapcsolták. Innentől vársz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem
> >> foglalkozol vele, annyi idő alatt pedig meg kellett nyugodnia, tehát
> >> kezdheted újra figyelni az állapotát. Ha változott az előbbihez képest,
> >> akkor újra átváltották.
> >>
> >> Gábor
> >>
> >> 2014.09.15. 18:07 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> >>> Tuuudom, ezerszer lerágott csont, magam is százszor megcsináltam már,
> >>> most mégis adódott egy probláma.
> >>>
> >>> Egy meglevő sima (nem váltó) kapcsoló jelét kellene figyelnem AVR-el
> >>> (Arduino). A kapcsoló eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli
> a
> >>> jelét, amely most már nem 230V lesz, hanem tetszőleges (pl. 5V). A
> >>> kapcsoló fixen be van építve, nem tudom másikkal helyettesíteni
> >>> (kicserélni váltósra).
> >>>
> >>> Tehát a fentiek alapján a szokásos RC tag illetve a szokásos szofferes
> >>> pergésmentesítés kiesik, hisz azekhez váltókapcsoló kell.
> >>>
> >>> Van valami más ötletetek, vagy kénytelen leszek (Schmitt)trógerkodni?
> >>> Nem lennék boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyből ugyi csak egy
> >>> kaput használok ki.
> >>>
> >>> Köszi előre is a jobbnál jobb ötleteiteket! :)
> >>>
> >>> Károly
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]