[elektro] Kapcsoló pergésmentesítés

[Acs Gabor]

Akkor nálad az dönti el, hogy mi a kapcsoló állása, hogy melyik elemi 
állapotból volt több. így mondjuk nem lesz állandó a kiértékelési idő, 
de biztos jó ez is.

Gábor

2014.09.16. 8:01 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag.
> Aktiv alacsony/magas
> Szint/el erzekeny
> Invertalt/ponalt
> Integrator szamlalo
>
> Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke.
>
> Arnold
> Sent from iPhone
>
>> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>> Szerintem egy kapcsoló alaphelyzetében nem pereg, csak úgy van :)
>> valamilyen állapotban. Ha változást érzékelsz, biztos lehetsz benne,
>> hogy átkapcsolták. Innentől vársz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem
>> foglalkozol vele, annyi idő alatt pedig meg kellett nyugodnia, tehát
>> kezdheted újra figyelni az állapotát. Ha változott az előbbihez képest,
>> akkor újra átváltották.
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.09.15. 18:07 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> Tuuudom, ezerszer lerágott csont, magam is százszor megcsináltam már,
>>> most mégis adódott egy probláma.
>>>
>>> Egy meglevő sima (nem váltó) kapcsoló jelét kellene figyelnem AVR-el
>>> (Arduino). A kapcsoló eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a
>>> jelét, amely most már nem 230V lesz, hanem tetszőleges (pl. 5V). A
>>> kapcsoló fixen be van építve, nem tudom másikkal helyettesíteni
>>> (kicserélni váltósra).
>>>
>>> Tehát a fentiek alapján a szokásos RC tag illetve a szokásos szofferes
>>> pergésmentesítés kiesik, hisz azekhez váltókapcsoló kell.
>>>
>>> Van valami más ötletetek, vagy kénytelen leszek (Schmitt)trógerkodni?
>>> Nem lennék boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyből ugyi csak egy
>>> kaput használok ki.
>>>
>>> Köszi előre is a jobbnál jobb ötleteiteket! :)
>>>
>>> Károly
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]