[elektro] Kapcsoló pergésmentesítés

Arnold Fuzesi arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Tue Sep 16 08:01:59 CEST 2014


Nalam ezek mindig ugy vannak megoldva h egy bemenethez tartozik x flag.
Aktiv alacsony/magas 
Szint/el erzekeny
Invertalt/ponalt
Integrator szamlalo

Az integrator szamlalo attol fuggoen h 0 v 1 a bemenet a timer IT lepteti fel/le. Majd a fenti flagek alapjan elkeszul az eredmeny ha vegertekbe lendul. Bemenetrol bemenetre szabadon allithato a max erteke. 

Arnold
Sent from iPhone

> On 2014.09.15., at 22:10, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Szerintem egy kapcsoló alaphelyzetében nem pereg, csak úgy van :) 
> valamilyen állapotban. Ha változást érzékelsz, biztos lehetsz benne, 
> hogy átkapcsolták. Innentől vársz mondjuk 0,1 mp.-et, addig nem 
> foglalkozol vele, annyi idő alatt pedig meg kellett nyugodnia, tehát 
> kezdheted újra figyelni az állapotát. Ha változott az előbbihez képest, 
> akkor újra átváltották.
> 
> Gábor
> 
> 2014.09.15. 18:07 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Tuuudom, ezerszer lerágott csont, magam is százszor megcsináltam már,
>> most mégis adódott egy probláma.
>> 
>> Egy meglevő sima (nem váltó) kapcsoló jelét kellene figyelnem AVR-el
>> (Arduino). A kapcsoló eddig 230V-ot kapcsolt. Most majd az AVR figyeli a
>> jelét, amely most már nem 230V lesz, hanem tetszőleges (pl. 5V). A
>> kapcsoló fixen be van építve, nem tudom másikkal helyettesíteni
>> (kicserélni váltósra).
>> 
>> Tehát a fentiek alapján a szokásos RC tag illetve a szokásos szofferes
>> pergésmentesítés kiesik, hisz azekhez váltókapcsoló kell.
>> 
>> Van valami más ötletetek, vagy kénytelen leszek (Schmitt)trógerkodni?
>> Nem lennék boldog, hisz az egy plusz icce lenne, amelyből ugyi csak egy
>> kaput használok ki.
>> 
>> Köszi előre is a jobbnál jobb ötleteiteket! :)
>> 
>> Károly
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list