[elektro] Felelősség...

[charles hoss]

nekem ugy remlik hogy sajat bevallasa szerint volt - meghozza vezeto
pozicioban.
pont ettol olyan sulyos hogy az igazsaghoz ilyen keves koze van es mindig
arra hajlik a jogertelmezes amit epp a napi vagyai diktalnak .

bye
dexter



2014. május 24. 20:32 VFX írta, <info at vfx.hu>:

> Hali!
>
> Szerintem Te nem voltál fegyveres szolgálatban soha:
>
> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99400034.TV
>
> IV. Fejezet 12. §
>
> (ezt spec. rendőrségi, de katonai változat is ilyen.)
>
> ÜDV. VFX.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2014.05.24. 14:57 keltezéssel, Info írta:
> >> 2014.05.24. 11:36 keltezéssel, Info írta:
> >>>> Ha nyilvánvaló az életveszély, anyagi kár, akkor a kiadott
> >>>> utasítás ellenére meg kell tagadni a munka elvégzését.
> >>>> Még katonáéknál is...
> >>>> KJ
> >>> Ezt ugye nem gondoltad komolyan? :D
> >> Önkényesen nem lehet parancsot adni!
> > Épp a Te példád szól az önkényességről.
> > A harcászati megszállásról való döntés önkényes.
> > Szóval mit nem lehet ?
> >
> >> Ha olyan parancsot kapsz, amivel jogszabályt sértenél meg, kérned kell a
> >> parancsot írásban!
> > Ésakkormilesz?
> > Addig ott állsz a harctér közepén, míg kiviszi a futár ? :)
> >
> >> Ha nem adják írásba, köteles vagy megtagadni.
> > És, ha írásba adnák? Akkor nem? Jó érvelés...:)
> >
> >> Lásd: szolgálati szabályzat.
> > Mutasd.
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]