[elektro] Felelősség...

["L. Pásztor"]

Kár erről vitázni, mindegy mi és hol van leírva. Hogy mi a hátulgombolós 
katona joga-kötelessége ... ez viccc, és az életben nem igy müxik !
Az ökölszabály él, mely szerint a győztesnek mindig igaza van ... és a 
győzelem érdekében minden a győztes és annak katonái minden megoldása 
mindig jogos.
A győzelem mindig mindent igazol. És ezzel semmi gond sincs akkor, ha a 
győztes legalább egy emberöltőnyire hatalmon marad.

Gáz csak akkor van, ha a győztes pár év múlva megbukik ... és addig nem 
takarítottak ki rendesen.
CSAK akkor lesz a győztesből tömeggyilkos, háborús- és emberiség elleni 
bűnös, és anti-ez, meg anti-az.
Így van ez már 2 ezer éve. Mára kicsit unalmas, átlátható (európai) 
gyakorlattá lett ... de ez van.

----------------------
L. Pásztor
----------------------



2014.05.25. 8:46 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> VFX <info at vfx.hu> írta, 2014. 05. 24.:
>> Hali!
>>
>> Szerintem Te nem voltál fegyveres szolgálatban soha:
>>
>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99400034.TV
>>
>> IV. Fejezet 12. §
>>
>> (ezt spec. rendőrségi, de katonai változat is ilyen.)
> úgy belegondoltam egy picit:
>
> mondjuk 2 éve munkanélküli esztergályosként,
> vagy még büntetlen előéletű munkanélküli 6osztályt végzett romaként
> felvennének rendőrségre (krumplivirág nélküli) közrendőrnek
> jogi ismeretek hiányában
>
> a tizedesem által kiadott pl nép közé belelövést mennyire tudnám
> "megfelően jogértelmezni", hogy az bűncselekménynek minősül-e?
>
> ennél kissebb ügyben (kollektív fogolyrugdosás) a tizedesem főnöke
> bejelentésileg a szakaszvezető?
>
> vagy az egy kicsit magasabbrangú őrmesterhez kellene?
>
> mondjuk az is igaz, hogy berángattak egyszer 1976-ban egy laktanyába,
> de sikerült rögtön e gyengélkedőbe jutnom, és az 57.-ik napon leszerelnem,
> szóval a katonakönyvembe beírt géppuska sohasem volt a kezemben,
> szóval fegyvertelen kopasz voltam végig :-)
>
>
>> ÜDV. VFX.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2014.05.24. 14:57 keltezéssel, Info írta:
>>>> 2014.05.24. 11:36 keltezéssel, Info írta:
>>>>>> Ha nyilvánvaló az életveszély, anyagi kár, akkor a kiadott
>>>>>> utasítás ellenére meg kell tagadni a munka elvégzését.
>>>>>> Még katonáéknál is...
>>>>>> KJ
>>>>> Ezt ugye nem gondoltad komolyan? :D
>>>> Önkényesen nem lehet parancsot adni!
>>> Épp a Te példád szól az önkényességről.
>>> A harcászati megszállásról való döntés önkényes.
>>> Szóval mit nem lehet ?
>>>
>>>> Ha olyan parancsot kapsz, amivel jogszabályt sértenél meg, kérned kell a
>>>> parancsot írásban!
>>> Ésakkormilesz?
>>> Addig ott állsz a harctér közepén, míg kiviszi a futár ? :)
>>>
>>>> Ha nem adják írásba, köteles vagy megtagadni.
>>> És, ha írásba adnák? Akkor nem? Jó érvelés...:)
>>>
>>>> Lásd: szolgálati szabályzat.
>>> Mutasd.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]