[elektro] Felelősség...

[Cser Tamas]

Info <info at kiralyelektronika.hu> írta, 2014. 05. 24.:
> Ez tisztán politikai szivatás.
> A tervezőt óvja, a munkást szivatja.
>
> Először is olyan "szagot" kelt, mintha megosztaná a felelősséget.
> Azután kijelenti, hogy a melósnak szava lehet a tervben.
> Mintha bármelyik bíróságon kiállhatna egy melós nyilatkozni,
> hogy ez vagy az nem jó. Nem is tanulta, nincs is felkészülve rá.

ha a tervező egy 230VAC kapcsolgatásához betervez
egy 24VDC kapcsolgatásra alkalmas relét, és te, mint
(felelős) kivitelező ezt benyeled, észre sem veszed, akkor
hiába van OKJ xxx számú papírod, igazából kontár vagy.

és viszont ha van OKJ xxx számú papírod róla, akkor a laikus
megrendelőhöz képest Te "szakember vagy", akinek Tőled a szakmája
gyakorlásából kifolyólag "elvárható", hogy egy 24VDC relére
nem illik 230VAC-ot rákapcsolni.

Ha Te egy ABCD Kft-t vezetsz, akkor legalább 1db hozzáértőt kell
foglalkoztatnod ( pl. ha Te kazánkovács végzettséggel egy nőgyógyász
Kft.-t irányítasz, tulajdonlod, akkor fel kell venned egy nőgyógyász dokit is,
és az a nőgyógyász doki lesz felelős, de Te kazánkovács tulajdonosként
Te is felelős vagy, mert Te ellenőrzési jogkörödből kifolyólag a gyeplőt
nem dobhatod a "lovak közé" )

ugyanúgy, hogy ha az adóbevallásodat aláíratja veled a könyvelőd,
de alul ott "nem ellenjegyzi", akkor is Te szopod,
de ha pl. egy könyvelő OKJ yyyy szakmunkást felveszel, akkor nem
csak a könyvelő szakmunkás felelős, hanem Te is tulajdonosként
(ellenőrzési jogkörödből kifolyólag)


> Tehát ez az állásfoglalás törvénybe ütközik.
>
> Elhiszem, hogy az oktatás szar, és egyre kevesebb a hozzáértő, de
> így nem lehet a közös tudást használni. Csak feszültséget kelt.
>
>> Csakhogy a tervező az egy személy általában, a kivitelező meg cég. Ami
>> rosszabb esetben holnap már nincs.
>
>> Gábor
>
>> 2014.05.23. 20:55 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> Jó lesz figyelni...
>>>
>>> KJ
>>>
>>> -------------
>>> A Legfelsőbb Bíróság
>>> a GK. 54. számú állásfoglalásában tette közzé iránymutatását
>>> a tervező, illetve kivitelező kártérítési kötelezettségével kapcsolatban.
>>>
>>> Az állásfoglalás szerint a kivitelező pusztán amiatt, hogy
>>> a hibás kivitelezéshez vezető terveket a tervező készítette,
>>> nem mentesül a felelősség alól.
>>>
>>> A kivitelezőtől ugyanis elvárható!!!! a kellő szakértelem
>>> és a megfelelő gondosság tanúsítása annak kapcsán, hogy
>>> felismerje!!!! a tervdokumentáció megvalósításából eredő
>>> esetleges negatív következményeket.
>>>
>>> Felelőssége ilyen esetekben egyetemleges a tervezővel.
>>> -------------
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]