[elektro] zavarvédelem
Skandar Graun
sgraun at gmail.com
Fri Jul 25 10:00:37 CEST 2014
Na, leföldeltem a kábelcsatornát is... eredménytelenül. Levágtam az UTP
GND-nek kinevezett érpárját a GND-ről. Sokat nem ért.
Innentől kezdve a következő idejövetelre optikai leválasztást fogok
csinálni... mondjuk jó kérdés, hogy melyik felére a drótnak. A szekrénybe
az optós cucc és a hosszú drót a vezérlő felé, vagy a vezérlőben az optós
cucc és a szekrényen a hosszú drót.
2014. július 24. 14:30 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> Bonyolultabb... mert a motorkábelek védőföldje be van kötve a
> motordekniben. A motor fémesen a színpad fémszerkezetéhez rögzítve, az meg
> szerintem több helyen is összekötve a ház védővezetőjével.
> A motorokon ugye drótkötél, ami a fordítócsigákon keresztül a zsinórpadlás
> fémszerkezetével is kapcsolatban... szóval csak kicsit őrület.
>
>
> 2014. július 24. 14:02 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
>
> Kábelcsatorna jó ötlet. A motor és a tartószerkezet(gondolom az is fém)től
>> mindenhol ekvipotenciális kötés végig vissza a szekrényig, ami ugye a
>> PE-n van.
>> Persze, ha a PE(N) topológiája olyan, vagy rossz a kötés, alul
>> méretezett stb,
>> akkor a távoli pont felé, (aminek épp "kemény" a PE-je) az
>> árnyékolásodon,
>> vagy a közös GND-n fognak átfolyni a motornál keletkező kapacitív
>> csatolásból
>> származó impulzusok(a test, PE) fele. De ennél biztos bonyolultabb.
>>
>> Üdv. Zoli
>>
>>
>> 2014.07.23. 23:12 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>> > Úgy cseréltem le, hogy kiment a szekrényből az árnyékolt kábel, a
>> > szekrénytől másfél méterre lett átváltva MT-re.
>> > Előtte a kábelcsatornában ment keresztben a kommunikációs kábel alatt a
>> > három szál derót a sorkapocsig, majd onnan ki a négyeres MT. Most a
>> másik
>> > oldalt, az árnyékolás és a védőföld közvetlen a frekiváltónál bekötve,
>> > messze elkerülve a kommunikációs kábelt.
>> > Ami még hátravan, a fém kábelcsatorna földelése végig... mert azért
>> közben
>> > a szoftvert is írni kellett valamikor.
>> > A szerelőlap, mint földelési alap, EMC szempontjából elfogadott, ha jól
>> > tudom. A frekiváltók 4 kW-os Omronok.
>> >
>> >
>> >
>> > 2014. július 23. 22:09 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
>> >
>> >> Az elején írtad, csak akkor van gond, ha a frekiváltók mennek.
>> >> Nem írtad a kérdésemre, hogy lecserélted e a motor kábelt árnyékoltra.
>> >> Valahogy nem értettem pontosan, amikor korábban írtál róla.
>> >>
>> >> Minden EMC ajánlás szerint van földelve (pl. freikváltó,
>> >> kézikönyv szerint)?
>> >>
>> >> Hány kilowattos a fv.?
>> >>
>> >> Üdv. Zoli
>> >>
>> >> 2014.07.23. 21:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>> >>> Ilyen rendszerem megy több az országban, sehol nem volt vele ilyen
>> >> jellegű
>> >>> gondom.
>> >>> Egyébként színpadi díszletmozgatás.
>> >>> Ma arra jött a produkciós igazgató, amúgy jó fej, kérdezte, hol
>> tartok.
>> >>> Mondom, zavar és szívok.
>> >>> Együttérzően mondta, hogy ezért kellett a hangot is digitálisra
>> cserélni,
>> >>> mert a színpad vasszerkezete valahol földhurkot alkotott...
>> >>> Csak tátogtam, hogy ezt miért nem lehetett egy hete közölni velem.
>> >>> A vezeték a kezelő lengőkábelén isli, a többi már UTP sodrott érpár.
>> >>>
>> >>>
>> >>> 2014. július 23. 19:10 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
>> >>>
>> >>>> Nagyon nem vágom az elrendezést. A 485 kábel most mi?
>> >>>> Árnyékolt? Az adat vezetéken van zavarszűrő?
>> >>>> A GND megszüntetése nagyon arra utal, hogy valami földhurok lehet.
>> >>>> Jó lenne többet látni a dologból, így nehéz segíteni.
>> >>>>
>> >>>> A frekiváltó motorvezetéke, ha jól értem most árnyékolt?
>> >>>>
>> >>>> Nálunk is vannak frekiváltók árny. motorkábel nélkül,
>> >>>> de nálunk sokkal alacsonyabb jelszinten zavar.
>> >>>> A piezzó fonalőr jelfeldolgozó panelbe menő
>> >>>> árnyékolt vezeték szedi össze, de kb. mV nagyságrendű,
>> >>>> mivel a piezzó jeladó a súrlódásra pár mV-ot ad csak.
>> >>>>
>> >>>> Úgyhogy, valami nagyon nem jó ott nálad, vagy a frekiváltók
>> >>>> bekötése, vagy maga a fv. nyom ki durva zavart.
>> >>>>
>> >>>> Üdv. Zoli
>> >>>>
>> >>>> 2014.07.23. 17:17 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>> >>>>> A motorok melletti szekrényben vannak a motor kezelő panelok.
>> >>>>> Ezeknek a bemenő adatirányához tettem egy-egy Epcos B02790-es
>> >>>> zavarszűrőt,
>> >>>>> bár ez ide a jelek szerint felesleges volt, mert a vezérlőkártya
>> >>>>> folyamatosan fogta a buszt.
>> >>>>> A motorkezelők viszont csak a válasz idejére kapták meg a buszt,
>> >> valamint
>> >>>>> érdekes mód ezen jelentkezett a zavarás is jobban.
>> >>>>> Első nekifutásra a közös GND-t szüntettem meg, ez már dobott a
>> dolgon,
>> >>>> majd
>> >>>>> ott is egy zavarszűrő.
>> >>>>> Valamint 5V1-es zenerek mindkét ágra.
>> >>>>> Utána a zavarszűrő utánra 10n
>> >>>>> Ezekután a másik oldalára is, eddig ez a legelfogadhatóbb eredmény.
>> De
>> >>>> még
>> >>>>> mindig nem az igazi, csak jelenleg megint kifogytam az ötletekből.
>> >>>>> Próbáltam a védőföldet teljesen megszüntetni, nem számít.
>> >>>>> Még azt fogom kipróbálni, hogy a kábelben levő GND-t a másik végén
>> is
>> >>>>> leveszem.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> 2014. július 23. 16:53 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
>> >>>>>
>> >>>>>> És hova kellettek ezek, ha szabad kérdeznem?
>> >>>>>>
>> >>>>>> Üdv. Zoli
>> >>>>>>
>> >>>>>> 2014.07.23. 11:13 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>> >>>>>>> Na, bevásároltam kondiból... 10n- epcos zavarszűrő-10n kombó adta
>> az
>> >>>>>> eddigi
>> >>>>>>> legjobb eredményt. Már majdnem használható.
>> >>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
More information about the Elektro
mailing list