[elektro] zavarvédelem

[Skandar Graun]

Bonyolultabb... mert a motorkábelek védőföldje be van kötve a
motordekniben. A motor fémesen a színpad fémszerkezetéhez rögzítve, az meg
szerintem több helyen is összekötve a ház védővezetőjével.
A motorokon ugye drótkötél, ami a fordítócsigákon keresztül a zsinórpadlás
fémszerkezetével is kapcsolatban... szóval csak kicsit őrület.


2014. július 24. 14:02 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:

> Kábelcsatorna jó ötlet. A motor és a tartószerkezet(gondolom az is fém)től
> mindenhol ekvipotenciális kötés végig vissza a szekrényig, ami ugye a
> PE-n van.
> Persze, ha a PE(N) topológiája olyan, vagy rossz a kötés, alul
> méretezett stb,
> akkor a távoli pont felé, (aminek épp "kemény" a PE-je)  az árnyékolásodon,
> vagy a közös GND-n fognak átfolyni a motornál keletkező kapacitív
> csatolásból
> származó impulzusok(a test, PE) fele. De ennél biztos bonyolultabb.
>
> Üdv.  Zoli
>
>
> 2014.07.23. 23:12 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> > Úgy cseréltem le, hogy kiment a szekrényből az árnyékolt kábel, a
> > szekrénytől másfél méterre lett átváltva MT-re.
> > Előtte a kábelcsatornában ment keresztben a kommunikációs kábel alatt a
> > három szál derót a sorkapocsig, majd onnan ki a négyeres MT. Most a másik
> > oldalt, az árnyékolás és a védőföld közvetlen a frekiváltónál bekötve,
> > messze elkerülve a kommunikációs kábelt.
> > Ami még hátravan, a fém kábelcsatorna földelése végig... mert azért
> közben
> > a szoftvert is írni kellett valamikor.
> > A szerelőlap, mint földelési alap, EMC szempontjából elfogadott, ha jól
> > tudom. A frekiváltók 4 kW-os Omronok.
> >
> >
> >
> > 2014. július 23. 22:09 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
> >
> >> Az elején írtad, csak akkor van gond, ha a frekiváltók mennek.
> >> Nem írtad a kérdésemre, hogy lecserélted e a motor kábelt árnyékoltra.
> >> Valahogy nem értettem pontosan, amikor korábban írtál róla.
> >>
> >> Minden EMC ajánlás szerint van földelve (pl. freikváltó,
> >> kézikönyv szerint)?
> >>
> >> Hány kilowattos a fv.?
> >>
> >> Üdv.  Zoli
> >>
> >> 2014.07.23. 21:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >>> Ilyen rendszerem megy több az országban, sehol nem volt vele ilyen
> >> jellegű
> >>> gondom.
> >>> Egyébként színpadi díszletmozgatás.
> >>> Ma arra jött a produkciós igazgató, amúgy jó fej, kérdezte, hol tartok.
> >>> Mondom, zavar és szívok.
> >>> Együttérzően mondta, hogy ezért kellett a hangot is digitálisra
> cserélni,
> >>> mert a színpad vasszerkezete valahol földhurkot alkotott...
> >>> Csak tátogtam, hogy ezt miért nem lehetett egy hete közölni velem.
> >>> A vezeték a kezelő lengőkábelén isli, a többi már UTP sodrott érpár.
> >>>
> >>>
> >>> 2014. július 23. 19:10 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
> >>>
> >>>> Nagyon nem vágom az elrendezést. A 485 kábel most mi?
> >>>> Árnyékolt? Az adat vezetéken van zavarszűrő?
> >>>> A GND megszüntetése nagyon arra utal, hogy valami földhurok lehet.
> >>>> Jó lenne többet látni a dologból, így nehéz segíteni.
> >>>>
> >>>> A frekiváltó motorvezetéke, ha jól értem most árnyékolt?
> >>>>
> >>>> Nálunk is vannak frekiváltók árny. motorkábel nélkül,
> >>>> de nálunk sokkal alacsonyabb jelszinten zavar.
> >>>> A piezzó fonalőr jelfeldolgozó panelbe menő
> >>>> árnyékolt vezeték szedi össze, de kb. mV nagyságrendű,
> >>>> mivel a piezzó jeladó a súrlódásra pár mV-ot ad csak.
> >>>>
> >>>> Úgyhogy, valami nagyon nem jó ott nálad, vagy a frekiváltók
> >>>> bekötése, vagy maga a fv. nyom ki durva zavart.
> >>>>
> >>>> Üdv.  Zoli
> >>>>
> >>>> 2014.07.23. 17:17 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >>>>> A motorok melletti szekrényben vannak a motor kezelő panelok.
> >>>>> Ezeknek a bemenő adatirányához tettem egy-egy Epcos B02790-es
> >>>> zavarszűrőt,
> >>>>> bár ez ide a jelek szerint felesleges volt, mert a vezérlőkártya
> >>>>> folyamatosan fogta a buszt.
> >>>>> A motorkezelők viszont csak a válasz idejére kapták meg a buszt,
> >> valamint
> >>>>> érdekes mód ezen jelentkezett a zavarás is jobban.
> >>>>> Első nekifutásra a közös GND-t szüntettem meg, ez már dobott a
> dolgon,
> >>>> majd
> >>>>> ott is egy zavarszűrő.
> >>>>> Valamint 5V1-es zenerek mindkét ágra.
> >>>>> Utána a zavarszűrő utánra 10n
> >>>>> Ezekután a másik oldalára is, eddig ez a legelfogadhatóbb eredmény.
> De
> >>>> még
> >>>>> mindig nem az igazi, csak jelenleg megint kifogytam az ötletekből.
> >>>>> Próbáltam a védőföldet teljesen megszüntetni, nem számít.
> >>>>> Még azt fogom kipróbálni, hogy a kábelben levő GND-t a másik végén is
> >>>>> leveszem.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2014. július 23. 16:53 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
> >>>>>
> >>>>>> És hova kellettek ezek, ha szabad kérdeznem?
> >>>>>>
> >>>>>> Üdv.  Zoli
> >>>>>>
> >>>>>> 2014.07.23. 11:13 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >>>>>>> Na, bevásároltam kondiból... 10n- epcos zavarszűrő-10n kombó adta
> az
> >>>>>> eddigi
> >>>>>>> legjobb eredményt. Már majdnem használható.
> >>>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>