[elektro] zavarvédelem
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Fri Jul 25 11:48:41 CEST 2014
kene bele egy paranoia kod hogy lasd melyik teruleten keletkezik a hiba - a
proci fagy , indul ujra ? kommunikacioban vannak a hamis adatok ?
valamilyen jelado erez butasagot ? a motovezerlo hulyul meg ?
bye
dexter
2014. július 25. 10:00 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> Na, leföldeltem a kábelcsatornát is... eredménytelenül. Levágtam az UTP
> GND-nek kinevezett érpárját a GND-ről. Sokat nem ért.
> Innentől kezdve a következő idejövetelre optikai leválasztást fogok
> csinálni... mondjuk jó kérdés, hogy melyik felére a drótnak. A szekrénybe
> az optós cucc és a hosszú drót a vezérlő felé, vagy a vezérlőben az optós
> cucc és a szekrényen a hosszú drót.
>
>
> 2014. július 24. 14:30 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
> > Bonyolultabb... mert a motorkábelek védőföldje be van kötve a
> > motordekniben. A motor fémesen a színpad fémszerkezetéhez rögzítve, az
> meg
> > szerintem több helyen is összekötve a ház védővezetőjével.
> > A motorokon ugye drótkötél, ami a fordítócsigákon keresztül a
> zsinórpadlás
> > fémszerkezetével is kapcsolatban... szóval csak kicsit őrület.
> >
> >
> > 2014. július 24. 14:02 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
> >
> > Kábelcsatorna jó ötlet. A motor és a tartószerkezet(gondolom az is
> fém)től
> >> mindenhol ekvipotenciális kötés végig vissza a szekrényig, ami ugye a
> >> PE-n van.
> >> Persze, ha a PE(N) topológiája olyan, vagy rossz a kötés, alul
> >> méretezett stb,
> >> akkor a távoli pont felé, (aminek épp "kemény" a PE-je) az
> >> árnyékolásodon,
> >> vagy a közös GND-n fognak átfolyni a motornál keletkező kapacitív
> >> csatolásból
> >> származó impulzusok(a test, PE) fele. De ennél biztos bonyolultabb.
> >>
> >> Üdv. Zoli
> >>
> >>
> >> 2014.07.23. 23:12 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >> > Úgy cseréltem le, hogy kiment a szekrényből az árnyékolt kábel, a
> >> > szekrénytől másfél méterre lett átváltva MT-re.
> >> > Előtte a kábelcsatornában ment keresztben a kommunikációs kábel alatt
> a
> >> > három szál derót a sorkapocsig, majd onnan ki a négyeres MT. Most a
> >> másik
> >> > oldalt, az árnyékolás és a védőföld közvetlen a frekiváltónál bekötve,
> >> > messze elkerülve a kommunikációs kábelt.
> >> > Ami még hátravan, a fém kábelcsatorna földelése végig... mert azért
> >> közben
> >> > a szoftvert is írni kellett valamikor.
> >> > A szerelőlap, mint földelési alap, EMC szempontjából elfogadott, ha
> jól
> >> > tudom. A frekiváltók 4 kW-os Omronok.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > 2014. július 23. 22:09 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
> >> >
> >> >> Az elején írtad, csak akkor van gond, ha a frekiváltók mennek.
> >> >> Nem írtad a kérdésemre, hogy lecserélted e a motor kábelt
> árnyékoltra.
> >> >> Valahogy nem értettem pontosan, amikor korábban írtál róla.
> >> >>
> >> >> Minden EMC ajánlás szerint van földelve (pl. freikváltó,
> >> >> kézikönyv szerint)?
> >> >>
> >> >> Hány kilowattos a fv.?
> >> >>
> >> >> Üdv. Zoli
> >> >>
> >> >> 2014.07.23. 21:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >> >>> Ilyen rendszerem megy több az országban, sehol nem volt vele ilyen
> >> >> jellegű
> >> >>> gondom.
> >> >>> Egyébként színpadi díszletmozgatás.
> >> >>> Ma arra jött a produkciós igazgató, amúgy jó fej, kérdezte, hol
> >> tartok.
> >> >>> Mondom, zavar és szívok.
> >> >>> Együttérzően mondta, hogy ezért kellett a hangot is digitálisra
> >> cserélni,
> >> >>> mert a színpad vasszerkezete valahol földhurkot alkotott...
> >> >>> Csak tátogtam, hogy ezt miért nem lehetett egy hete közölni velem.
> >> >>> A vezeték a kezelő lengőkábelén isli, a többi már UTP sodrott érpár.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> 2014. július 23. 19:10 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
> >> >>>
> >> >>>> Nagyon nem vágom az elrendezést. A 485 kábel most mi?
> >> >>>> Árnyékolt? Az adat vezetéken van zavarszűrő?
> >> >>>> A GND megszüntetése nagyon arra utal, hogy valami földhurok lehet.
> >> >>>> Jó lenne többet látni a dologból, így nehéz segíteni.
> >> >>>>
> >> >>>> A frekiváltó motorvezetéke, ha jól értem most árnyékolt?
> >> >>>>
> >> >>>> Nálunk is vannak frekiváltók árny. motorkábel nélkül,
> >> >>>> de nálunk sokkal alacsonyabb jelszinten zavar.
> >> >>>> A piezzó fonalőr jelfeldolgozó panelbe menő
> >> >>>> árnyékolt vezeték szedi össze, de kb. mV nagyságrendű,
> >> >>>> mivel a piezzó jeladó a súrlódásra pár mV-ot ad csak.
> >> >>>>
> >> >>>> Úgyhogy, valami nagyon nem jó ott nálad, vagy a frekiváltók
> >> >>>> bekötése, vagy maga a fv. nyom ki durva zavart.
> >> >>>>
> >> >>>> Üdv. Zoli
> >> >>>>
> >> >>>> 2014.07.23. 17:17 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >> >>>>> A motorok melletti szekrényben vannak a motor kezelő panelok.
> >> >>>>> Ezeknek a bemenő adatirányához tettem egy-egy Epcos B02790-es
> >> >>>> zavarszűrőt,
> >> >>>>> bár ez ide a jelek szerint felesleges volt, mert a vezérlőkártya
> >> >>>>> folyamatosan fogta a buszt.
> >> >>>>> A motorkezelők viszont csak a válasz idejére kapták meg a buszt,
> >> >> valamint
> >> >>>>> érdekes mód ezen jelentkezett a zavarás is jobban.
> >> >>>>> Első nekifutásra a közös GND-t szüntettem meg, ez már dobott a
> >> dolgon,
> >> >>>> majd
> >> >>>>> ott is egy zavarszűrő.
> >> >>>>> Valamint 5V1-es zenerek mindkét ágra.
> >> >>>>> Utána a zavarszűrő utánra 10n
> >> >>>>> Ezekután a másik oldalára is, eddig ez a legelfogadhatóbb
> eredmény.
> >> De
> >> >>>> még
> >> >>>>> mindig nem az igazi, csak jelenleg megint kifogytam az ötletekből.
> >> >>>>> Próbáltam a védőföldet teljesen megszüntetni, nem számít.
> >> >>>>> Még azt fogom kipróbálni, hogy a kábelben levő GND-t a másik végén
> >> is
> >> >>>>> leveszem.
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> 2014. július 23. 16:53 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
> >> >>>>>
> >> >>>>>> És hova kellettek ezek, ha szabad kérdeznem?
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Üdv. Zoli
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> 2014.07.23. 11:13 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >> >>>>>>> Na, bevásároltam kondiból... 10n- epcos zavarszűrő-10n kombó
> adta
> >> az
> >> >>>>>> eddigi
> >> >>>>>>> legjobb eredményt. Már majdnem használható.
> >> >>>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >>
> >
> >
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list