[elektro] Puffer > belső hőszig.

[Kovács József]

Hátja, a pákafüst és társai nem hegyi levegő...

Fejenként 40-50 m3/óra az aktív léthez a tervezési mennyiség.
Mint gépészeti cuccot valahol a 30-40% kiterhelés körül érdemes járatni.

5 főre (ennyi azért nem ritka gondolom) 200-250 m3/óra
Ezt az ésszerű kiterheléssel korrigálva máris: 500-800 m3/óra

Aztán, ha mégis összejön egy nagyobbacska társaság
akkor 70-100%-on hajtva azt is győzi...

KJ

2014.01.01. 14:07 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Nem tudom, ki hogy van vele, de nálam ekkora társaság nem szokott
> összejönni. De ha a jövőben lesz is ilyen, max. évi 1-2 alkalommal, arra
> biztos nem fogok tervezni.
>
> Egy 150m2-es ház olyan 400m3 körül lehet, ennek akkor a komplett
> légcseréjét oldaná meg 2 óránként a 200-as. Erre azt mondanám
> hasraütésre, hogy határeset, és vennék egy 300-ast, az meg pont 250e
> ennél a cégnél.
>
> Most jöttem rá, hogy egy ilyen elektronikás forrasztós embernél lehet,
> hogy az illető élettartamát is megnöveli egy szellőztető rendszer!
> Csak ahhoz jobb, ha a dolgozószoba is a szívó ágba van kötve.
>
>
> Gábor
>
>
> 2014.01.01. 13:50 keltezéssel, Kovács József írta:
>> Egy tíz fős társaság az úgy 400 m3/óra ...
>> És könnyen összejön 15-20 fő is egy-egy eseményen-bulin.
>>
>> Vagyis családi háznál legalább 600-800 m3/órás cucc, ami beépítendő,
>> szerintem.
>> Ez remekül (jó hatásfokkal és csendesen) fog üzemelni a szokásos 3-4-5
>> fő esetében.
>>
>> KJ
>>
>> 2014.01.01. 13:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Nem nagyon néztem körül, csak az első ami szembejött velem: Permanentnél
>>> a rekuperátor pont ebben az ártartományban van:
>>> http://webaruhaz.permanent.hu/termekek/rekuperator-5
>>>
>>> Házilag meg feltételezem, még olcsóbb. Különösen, ha tesz némi
>>> engedményt az ember hatásfok terén, ha csak pár lemezt összecsavaroz, és
>>> azon szembeküldi a két légáramot, már jobb a helyzet, mintha csak úgy
>>> kiengedte volna a meleg levegőt.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2014.01.01. 13:29 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> 2014.01.01. 12:33 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>>>> Ha már hőszigetelés: történelmi okokból úgy alakult, hogy nekem 4 cm van a
>>>>> házon. Ha most erre tennék még 15-20 cm-t, azt kötelezö dűbelezni, nem elég
>>>>> a ragasztó?
>>>> Én nem bíznék a nemesvakolat tapadásában...
>>>> PUR habbal ragasztva, feldübeleznék rá mondjuk 5-6 cm-t.
>>>> Aztán erre már csak PUR habbal ragasztva a többit, mondjuk még 8 cm-t
>>>>
>>>> (PUR hab = TYTAN STYRO-753)
>>>>
>>>>
>>>>>       A másik: hogyan lehetne kirakni az ablakokat majdnem a fal
>>>>>
>>>>> síkjába? Megtartja a hungarocell?
>>>> A tégla síkjáig kirakva is jó vagy....
>>>> Utána kell egy segéd váz, fából.
>>>>
>>>> A 4+6+8+~2=20 cm párkány/káva nem gond az ablakon kívűl.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> A harmadik: csak úgy állok neki, ha
>>>>> kényszerszellőzés is lesz. Mivel a ház nyeretegtetős, a ház 2 oldalán a
>>>>> háromszögben elfér. Ismertek megfizethető árú hőcserélős rendszert?
>>>> Kényszer (ellenőrzött) szellőzés<>   hővisszanyerős!
>>>>
>>>> Családi háznál ~35-40 eFt ára gáz a szellőzés egy télen.
>>>>
>>>> A hővisszanyerés ebből megfog mondjuk 60%-ot... 22-23 eFt/év
>>>> Ha, épésszel mondjuk 10 év nullázódással saccolsz, akkor
>>>> max 250 eFt-ot ér cucc számszaki alapon.
>>>> Ennyiért normális gyári hőcserélő+vezérlés NINCS, max házibarkács.
>>>>
>>>> A nem hőcserélős, de kéynszer szellőzés viszont csak
>>>> levegőszűrő-cső-ventillátor-befúvó/elszívó és máris
>>>> kontroll alá kerül a szellőzési veszteség és a légállapot.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>> Ki
>>>>> Ui:buék
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6966 - Kiadás dátuma: 2014.01.01.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6966 - Kiadás dátuma: 2014.01.01.
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6966 - Kiadás dátuma: 2014.01.01.