[elektro] Puffer > belső hőszig.
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Wed Jan 1 14:07:25 CET 2014
Nem tudom, ki hogy van vele, de nálam ekkora társaság nem szokott
összejönni. De ha a jövőben lesz is ilyen, max. évi 1-2 alkalommal, arra
biztos nem fogok tervezni.
Egy 150m2-es ház olyan 400m3 körül lehet, ennek akkor a komplett
légcseréjét oldaná meg 2 óránként a 200-as. Erre azt mondanám
hasraütésre, hogy határeset, és vennék egy 300-ast, az meg pont 250e
ennél a cégnél.
Most jöttem rá, hogy egy ilyen elektronikás forrasztós embernél lehet,
hogy az illető élettartamát is megnöveli egy szellőztető rendszer!
Csak ahhoz jobb, ha a dolgozószoba is a szívó ágba van kötve.
Gábor
2014.01.01. 13:50 keltezéssel, Kovács József írta:
> Egy tíz fős társaság az úgy 400 m3/óra ...
> És könnyen összejön 15-20 fő is egy-egy eseményen-bulin.
>
> Vagyis családi háznál legalább 600-800 m3/órás cucc, ami beépítendő,
> szerintem.
> Ez remekül (jó hatásfokkal és csendesen) fog üzemelni a szokásos 3-4-5
> fő esetében.
>
> KJ
>
> 2014.01.01. 13:40 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Nem nagyon néztem körül, csak az első ami szembejött velem: Permanentnél
>> a rekuperátor pont ebben az ártartományban van:
>> http://webaruhaz.permanent.hu/termekek/rekuperator-5
>>
>> Házilag meg feltételezem, még olcsóbb. Különösen, ha tesz némi
>> engedményt az ember hatásfok terén, ha csak pár lemezt összecsavaroz, és
>> azon szembeküldi a két légáramot, már jobb a helyzet, mintha csak úgy
>> kiengedte volna a meleg levegőt.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2014.01.01. 13:29 keltezéssel, Kovács József írta:
>>> 2014.01.01. 12:33 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>>> Ha már hőszigetelés: történelmi okokból úgy alakult, hogy nekem 4 cm van a
>>>> házon. Ha most erre tennék még 15-20 cm-t, azt kötelezö dűbelezni, nem elég
>>>> a ragasztó?
>>> Én nem bíznék a nemesvakolat tapadásában...
>>> PUR habbal ragasztva, feldübeleznék rá mondjuk 5-6 cm-t.
>>> Aztán erre már csak PUR habbal ragasztva a többit, mondjuk még 8 cm-t
>>>
>>> (PUR hab = TYTAN STYRO-753)
>>>
>>>
>>>> A másik: hogyan lehetne kirakni az ablakokat majdnem a fal
>>>>
>>>> síkjába? Megtartja a hungarocell?
>>> A tégla síkjáig kirakva is jó vagy....
>>> Utána kell egy segéd váz, fából.
>>>
>>> A 4+6+8+~2=20 cm párkány/káva nem gond az ablakon kívűl.
>>>
>>>
>>>
>>>> A harmadik: csak úgy állok neki, ha
>>>> kényszerszellőzés is lesz. Mivel a ház nyeretegtetős, a ház 2 oldalán a
>>>> háromszögben elfér. Ismertek megfizethető árú hőcserélős rendszert?
>>> Kényszer (ellenőrzött) szellőzés<> hővisszanyerős!
>>>
>>> Családi háznál ~35-40 eFt ára gáz a szellőzés egy télen.
>>>
>>> A hővisszanyerés ebből megfog mondjuk 60%-ot... 22-23 eFt/év
>>> Ha, épésszel mondjuk 10 év nullázódással saccolsz, akkor
>>> max 250 eFt-ot ér cucc számszaki alapon.
>>> Ennyiért normális gyári hőcserélő+vezérlés NINCS, max házibarkács.
>>>
>>> A nem hőcserélős, de kéynszer szellőzés viszont csak
>>> levegőszűrő-cső-ventillátor-befúvó/elszívó és máris
>>> kontroll alá kerül a szellőzési veszteség és a légállapot.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>> Ki
>>>> Ui:buék
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6966 - Kiadás dátuma: 2014.01.01.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----
>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3462 / Vírus adatbázis: 3658/6966 - Kiadás dátuma: 2014.01.01.
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list