[elektro] zavarszűrés kérdés
Info
info at kiralyelektronika.hu
Fri Aug 15 21:28:45 CEST 2014
Figy, olvasom ezt a szálat, de egyszerűen nem tudok elképzelni
olyan zavart, amit csatlakozós megoldással is ekkora hibát
produkál. Ott valami nagyon el van kötve.
Sztem, ha lényegi előrelépést akarsz, akkor kéne sematic,
ami a kábelt tartalmazza középen, és a földelést, meg a
megtáplálásokat. A panelek belső kapcsolása nem kell.
Csak ami a kábelt fogadja, és a földhurkok, potenciálok.
> Gondolkoztam rajta, még van is siemens egységem egy pár.
> A probléma az, hogy két leágazási pont van, hurcolják a vezérlőt.
> Akik meg kezelik, nem tudnák megbízhatóan szétszedni-összerakni a
> csatlakozásokat.
> 2014. augusztus 15. 20:35 joe- írta, <jozsig at gmail.com>:
>> 2014-08-15 10:15 keltezéssel, Bali Zoltán írta:
>> > Optikai kábel?
>> >
>> > Üdv. Zoli
>> >
>> Müanyagbol készült "fiber-kábel"-nek becézték, talán HP gyártmány
>> volt,szürke
>> fényzáro burkolattal. Az ado és vevö oldali csatlakozások is tölük
>> voltak. Emlékeim szerint, gyenge 100m távolságig müködtek. A PC soros
>> vonalárol táplálkoztak az 1 vonalrol 8-ra müködö, kétirányu analog
>> multiplexerek, az adást és vételt bolnyolitották.
>> Nyolc hurok volt, ezekre lettek felfüzve, a vizsgálo, mérö -egységek.
>> Az egyes egységek, vagy formálták, továbbitották a jelet, vagy
>> (megszólitást követöen) a saját üzeneteiket továbbitották.
>> A nagy távolságoknál, erösitök voltak a vonalon. Minden egység önálloan,
>> elemekröl müködött, dolgozott. Igen zajos környezetben, megbizhatoan
>> dolgoztak ezek. A fénykábelen nem csak a soros vonal szabványos jelei
>> voltak, az ettöl eltérökkel voltak megoldva , a kritikus müveletek egy
>> része.
>>
>> joe-
>>
>>
>>
>> Hewlett-Packard
>> ,....................................................................
>> >
>> >> Nem erről van szó.
>> >> Hanem, hogy az átalakítóban van egy 75176, ami a diff jelből
>> megcsinálja a
>> >> led meghajtását.
>> >> Ennek a 176-nak a kimenetén már megjelenik a zavartüske is, ami
>> kigyújtja
>> >> a
>> >> ledet.
>> >> Tehát a led teljesen jogosan viszi át a tüskét.
>> >> http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/2116
>> >>
>> >>
>> >> 2014. augusztus 15. 9:00 elight at gmail.hu írta,<elight at gmail.hu>:
>> >>
>> >>> Szia,
>> >>>
>> >>>
>> >>> Egyes optocsatolók közösmódusúban 5kV -ot is elbírrnak : )
>> >>> Ha meg ez felett van , akkor mindenképpen
>> >>> különleges technikák bevetésére lesz szükséged..
>> >>> De ilyen nagy fesz esetén általában nincs áram,
>> >>> egy egy 100kOhm , paralell 100pF ( 3kV ) is megteheti
>> >>> földirányba , legfeljebb csökkented az adatátviteli sebességet.
>> >>>
>> >>> Üdv István
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> 2014-08-14 19:09 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>> >>>> Sziasztok!
>> >>>>
>> >>>> A múltkori projectem újraindul, nyűglődés van a megrendelő részéről,
>> >>>> rohanni kll.
>> >>>> Akkor abban maradtunk, hogy optikai leválasztás.
>> >>>> Előttem van egy maxim max3480 leválasztott RS485 driver, rövidesen
>> >>>> össze
>> >>> is
>> >>>> rakom, de:
>> >>>>
>> >>>> Mi van olyankor, hogy ha a zavar nem a földelésen jön be, hanem olyan
>> >>>> szinten ráver a két szál drótra, hogy kiveri a közösmódusú elnyomást
>> és
>> >>>> a
>> >>>> receiver kimenetén alapból megjelenik.
>> >>>> Ilyenkor a megjelenő tüske teljesen legálisan kapcsolgatja a ledet.
>> >>>> Ezt a fajta zavart hogy tudná kivédeni az optikai leválasztás?
>> >>>>
>> >>>> Csak mert a helyszíni mérések azt mutatták, hogy a receiver kimenetén
>> >>>> ott
>> >>>> voltak a zavartüskék is, ezek hülyítették meg az UART állapotgépét.
>> >>>>
>> >>>> Kíséreljem meg masszívan, árammal meghajtani a vonalat, hogy a tüskék
>> >>>> ne
>> >>>> üljenek rá annyira?
>> >>>> Ami még érdekes, hogy az adással nem nagyon van baj, inkább a vétel a
>> >>>> nyűgös... és a vételi oldalt jelenleg négy adó táplálja... úgyhogy a
>> >>>> lógó
>> >>>> busz is ott van nekem.
>> ,.....................................
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list